Tôi nghĩ mình hiểu Dusk hơn khi ngừng nhìn nó như “một blockchain khác cho RWAs”.
Lấy Dusk Trade làm ví dụ.
Phần thú vị không chỉ là việc tài sản tài chính có thể trở thành token. Ý tưởng nằm ở chỗ đưa những thứ như quỹ thị trường tiền tệ, ETF, trái phiếu và các RWA khác vào một môi trường nơi chúng thực sự có thể được giao dịch và thanh toán onchain.
Điều đó thay đổi cách tôi nghĩ về trường hợp sử dụng.
Hãy tưởng tượng việc mua một trái phiếu được mã hóa.
Bạn không nên cần phải suy nghĩ về lớp blockchain nằm bên dưới nó. Bạn quan tâm đến việc sở hữu tài sản, chuyển nhượng nó, thanh toán giao dịch, và cuối cùng là sử dụng tài sản đó ở một nơi khác.
Đó là lúc kiến trúc của Dusk bắt đầu trở nên thực tế hơn đối với tôi.
Blockchain không chỉ đơn thuần lưu trữ một phiên bản kỹ thuật số của tài sản.
Nó đang cố gắng trở thành một phần của hạ tầng thị trường xung quanh tài sản đó.
Tự phản biện: Trước đây tôi thường nhìn các dự án RWA chủ yếu qua câu hỏi “Họ đang mang lại bao nhiêu giá trị cho onchain?”
Nhưng câu hỏi hữu ích hơn có thể là:
“Sau khi tài sản được đưa tới đó, liệu ai đó có thực sự sử dụng nó không?”
Vì token hóa chỉ trở nên thú vị nếu tài sản thu được có thể tham gia vào một quy trình tài chính thực sự.
Câu hỏi: Điều gì khiến một RWA trở nên hữu dụng?
#dusk $DUSK @Dusk
Lấy Dusk Trade làm ví dụ.
Phần thú vị không chỉ là việc tài sản tài chính có thể trở thành token. Ý tưởng nằm ở chỗ đưa những thứ như quỹ thị trường tiền tệ, ETF, trái phiếu và các RWA khác vào một môi trường nơi chúng thực sự có thể được giao dịch và thanh toán onchain.
Điều đó thay đổi cách tôi nghĩ về trường hợp sử dụng.
Hãy tưởng tượng việc mua một trái phiếu được mã hóa.
Bạn không nên cần phải suy nghĩ về lớp blockchain nằm bên dưới nó. Bạn quan tâm đến việc sở hữu tài sản, chuyển nhượng nó, thanh toán giao dịch, và cuối cùng là sử dụng tài sản đó ở một nơi khác.
Đó là lúc kiến trúc của Dusk bắt đầu trở nên thực tế hơn đối với tôi.
Blockchain không chỉ đơn thuần lưu trữ một phiên bản kỹ thuật số của tài sản.
Nó đang cố gắng trở thành một phần của hạ tầng thị trường xung quanh tài sản đó.
Tự phản biện: Trước đây tôi thường nhìn các dự án RWA chủ yếu qua câu hỏi “Họ đang mang lại bao nhiêu giá trị cho onchain?”
Nhưng câu hỏi hữu ích hơn có thể là:
“Sau khi tài sản được đưa tới đó, liệu ai đó có thực sự sử dụng nó không?”
Vì token hóa chỉ trở nên thú vị nếu tài sản thu được có thể tham gia vào một quy trình tài chính thực sự.
Câu hỏi: Điều gì khiến một RWA trở nên hữu dụng?
#dusk $DUSK @Dusk
