#dusk $DUSK @Dusk
Mấy hôm nay đọc về Dusk, mình để ý một chuyện khá lạ.
Crypto nói rất nhiều về TPS. Nhưng nếu thứ được chuyển trên blockchain là cổ phiếu hay trái phiếu trị giá lớn thì có lẽ câu hỏi quan trọng hơn lại là:
Bao giờ giao dịch này thực sự xong?
Mình quay lại đọc phần DuskDS của @DuskFoundation và thấy Succinct Attestation khá đáng chú ý.
Một vòng consensus đi qua proposal → validation → ratification. Sau khi block được ratify, DuskDS cho deterministic finality.
Nghe hơi khô 😅 nhưng đặt vào tài chính thì nó dễ hiểu hơn nhiều.
Nếu A vừa chuyển một tài sản cho B, B không chỉ cần thấy giao dịch xuất hiện trên explorer. Họ cần biết trạng thái đó đã được chốt để bước tiếp theo của giao dịch có thể diễn ra.
Và mình nghĩ đây là chỗ Dusk đang chọn một bài toán khá khác nhiều L1.
Không chỉ “xử lý được bao nhiêu giao dịch”, mà còn xây settlement đủ rõ ràng cho những workflow tài chính mà chuyện đã chốt hay chưa thực sự có ý nghĩa.
DuskDS còn đảm nhiệm consensus, settlement và data availability, trong khi DuskVM/DuskEVM phục vụ những hướng execution khác nhau.
Càng đào sâu mình càng thấy phần đáng xem của $DUSK lại nằm ở những thứ khá ít hype như thế này.
Nếu muốn đưa tài sản tài chính thật lên chain, đôi khi “final” quan trọng hơn “fast”.
$ACE
Mấy hôm nay đọc về Dusk, mình để ý một chuyện khá lạ.
Crypto nói rất nhiều về TPS. Nhưng nếu thứ được chuyển trên blockchain là cổ phiếu hay trái phiếu trị giá lớn thì có lẽ câu hỏi quan trọng hơn lại là:
Bao giờ giao dịch này thực sự xong?
Mình quay lại đọc phần DuskDS của @DuskFoundation và thấy Succinct Attestation khá đáng chú ý.
Một vòng consensus đi qua proposal → validation → ratification. Sau khi block được ratify, DuskDS cho deterministic finality.
Nghe hơi khô 😅 nhưng đặt vào tài chính thì nó dễ hiểu hơn nhiều.
Nếu A vừa chuyển một tài sản cho B, B không chỉ cần thấy giao dịch xuất hiện trên explorer. Họ cần biết trạng thái đó đã được chốt để bước tiếp theo của giao dịch có thể diễn ra.
Và mình nghĩ đây là chỗ Dusk đang chọn một bài toán khá khác nhiều L1.
Không chỉ “xử lý được bao nhiêu giao dịch”, mà còn xây settlement đủ rõ ràng cho những workflow tài chính mà chuyện đã chốt hay chưa thực sự có ý nghĩa.
DuskDS còn đảm nhiệm consensus, settlement và data availability, trong khi DuskVM/DuskEVM phục vụ những hướng execution khác nhau.
Càng đào sâu mình càng thấy phần đáng xem của $DUSK lại nằm ở những thứ khá ít hype như thế này.
Nếu muốn đưa tài sản tài chính thật lên chain, đôi khi “final” quan trọng hơn “fast”.
$ACE
