Đăng
Salar_Ghazi
·
--
Tăng giá#dusk @Dusk $DUSK dữ liệu giao dịch trên duskexplorer.com hôm nay. Một con số đã khiến tôi đứng hình.
Trong số 252 giao dịch được ghi nhận trong 24 giờ qua, chỉ có 21 giao dịch là Phoenix—mô hình ZK-proof được “che chắn” (shielded) và được cho là lớp quyền riêng tư thực sự của mạng lưới này. Còn lại 231 giao dịch đi qua Moonlight, mô hình tài khoản công khai hoàn toàn.
Nói cách khác, tỷ lệ áp dụng Phoenix khoảng 9% trên một mạng được xây dựng xoay quanh quyền riêng tư.
Phoenix là một mô hình giao dịch zero-knowledge dựa trên UTXO, che giấu số tiền, liên kết người gửi-người nhận và những thay đổi số dư thông qua các cam kết mật mã và nullifier. Phoenix 2.0 thậm chí còn đi xa hơn, cho phép quyền riêng tư có tính tuân thủ, nơi danh tính người gửi có thể được chứng minh cho người nhận mà không lộ ra bất cứ điều gì cho công chúng—điều được cho là điểm khác biệt mang tính “tổ chức” (institutional) của dự án.
Vậy khoảng trống này được giải thích như thế nào? Nhận định thẳng thắn của tôi: Phoenix nặng hơn. Mỗi giao dịch Phoenix đều mang một proof PLONK trong khi Moonlight chỉ dùng một phép kiểm tra chữ ký BLS—ít tốn tính toán hơn, nhanh hơn, rẻ hơn. Phần lớn người dùng hiện tại có lẽ chỉ đang stake, chuyển đổi token hoặc thực hiện các thao tác chuyển tiền thường quy. Quyền riêng tư có cái giá, và chưa phải ai cũng đang trả.
Tôi không thể biết từ trình khám phá (explorer) liệu các giao dịch Phoenix mà ta thấy có phản ánh đúng những người dùng thật sự tìm kiếm quyền riêng tư hay chỉ là cơ chế của ví, định tuyến tiền qua “shielded pool” vì những lý do khác.
Nếu mức sử dụng Phoenix vẫn thấp như vậy khi các đối tác tổ chức bắt đầu tham gia, thì “lời chào” về quyền riêng tư có còn đứng vững hay nó sẽ âm thầm trở thành tùy chọn?
Trong số 252 giao dịch được ghi nhận trong 24 giờ qua, chỉ có 21 giao dịch là Phoenix—mô hình ZK-proof được “che chắn” (shielded) và được cho là lớp quyền riêng tư thực sự của mạng lưới này. Còn lại 231 giao dịch đi qua Moonlight, mô hình tài khoản công khai hoàn toàn.
Nói cách khác, tỷ lệ áp dụng Phoenix khoảng 9% trên một mạng được xây dựng xoay quanh quyền riêng tư.
Phoenix là một mô hình giao dịch zero-knowledge dựa trên UTXO, che giấu số tiền, liên kết người gửi-người nhận và những thay đổi số dư thông qua các cam kết mật mã và nullifier. Phoenix 2.0 thậm chí còn đi xa hơn, cho phép quyền riêng tư có tính tuân thủ, nơi danh tính người gửi có thể được chứng minh cho người nhận mà không lộ ra bất cứ điều gì cho công chúng—điều được cho là điểm khác biệt mang tính “tổ chức” (institutional) của dự án.
Vậy khoảng trống này được giải thích như thế nào? Nhận định thẳng thắn của tôi: Phoenix nặng hơn. Mỗi giao dịch Phoenix đều mang một proof PLONK trong khi Moonlight chỉ dùng một phép kiểm tra chữ ký BLS—ít tốn tính toán hơn, nhanh hơn, rẻ hơn. Phần lớn người dùng hiện tại có lẽ chỉ đang stake, chuyển đổi token hoặc thực hiện các thao tác chuyển tiền thường quy. Quyền riêng tư có cái giá, và chưa phải ai cũng đang trả.
Tôi không thể biết từ trình khám phá (explorer) liệu các giao dịch Phoenix mà ta thấy có phản ánh đúng những người dùng thật sự tìm kiếm quyền riêng tư hay chỉ là cơ chế của ví, định tuyến tiền qua “shielded pool” vì những lý do khác.
Nếu mức sử dụng Phoenix vẫn thấp như vậy khi các đối tác tổ chức bắt đầu tham gia, thì “lời chào” về quyền riêng tư có còn đứng vững hay nó sẽ âm thầm trở thành tùy chọn?
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba, không phải lời khuyên. Có thể sử dụng nội dung do Binance Ai đưa ra nhưng không được đảm bảo. Xem Điều khoản & Điều kiện.