Khi tôi lần đầu bắt gặp @Dusk , tôi thật sự nghĩ đó chỉ là một L1 khác, đưa ra “chiêu” về quyền riêng tư theo cách quen thuộc.
Nhưng càng đọc, tôi càng nhận ra có lẽ phần thú vị nhất không nằm ở đó.
Điểm gây chú ý với tôi là cách Dusk tiếp cận quyền riêng tư liên quan đến các tài sản tài chính. Mục tiêu dường như không phải là làm cho mọi thứ trở nên vô hình. Đó là để trao cho các ứng dụng quyền kiểm soát những gì cần được giữ bí mật, đồng thời vẫn đảm bảo các quy tắc xung quanh một tài sản có thể được thực thi.
Vì vậy, chuẩn XSC trở nên thú vị hơn so với những gì ban đầu tôi đánh giá.
Với các thị trường tài chính, quyền riêng tư không nhất thiết là để che giấu mọi thứ. Đôi khi đó là việc giữ kín chi tiết về quyền sở hữu hoặc giao dịch nhạy cảm, trong khi vẫn có thể chứng minh rằng các điều kiện cần thiết đã được đáp ứng.
Điều đó nghe có vẻ như là một bài toán thực tế hơn để giải quyết.
Tất nhiên, kiến trúc tốt không tự động đồng nghĩa với việc được ứng dụng rộng rãi. Tôi vẫn muốn thấy bằng chứng mạnh mẽ từ người dùng thực tế, hoạt động của tài sản, khối lượng giao dịch và thanh khoản trước khi rút ra những kết luận lớn hơn.
Phần tôi vẫn đang cố hiểu lại rất đơn giản: Dusk đã đang thấy hoạt động tài chính có ý nghĩa trên chuỗi chưa, hay câu chuyện thực sự vẫn còn ở phía trước cùng với dữ liệu sử dụng?
@Dusk $DUSK #dusk
Nhưng càng đọc, tôi càng nhận ra có lẽ phần thú vị nhất không nằm ở đó.
Điểm gây chú ý với tôi là cách Dusk tiếp cận quyền riêng tư liên quan đến các tài sản tài chính. Mục tiêu dường như không phải là làm cho mọi thứ trở nên vô hình. Đó là để trao cho các ứng dụng quyền kiểm soát những gì cần được giữ bí mật, đồng thời vẫn đảm bảo các quy tắc xung quanh một tài sản có thể được thực thi.
Vì vậy, chuẩn XSC trở nên thú vị hơn so với những gì ban đầu tôi đánh giá.
Với các thị trường tài chính, quyền riêng tư không nhất thiết là để che giấu mọi thứ. Đôi khi đó là việc giữ kín chi tiết về quyền sở hữu hoặc giao dịch nhạy cảm, trong khi vẫn có thể chứng minh rằng các điều kiện cần thiết đã được đáp ứng.
Điều đó nghe có vẻ như là một bài toán thực tế hơn để giải quyết.
Tất nhiên, kiến trúc tốt không tự động đồng nghĩa với việc được ứng dụng rộng rãi. Tôi vẫn muốn thấy bằng chứng mạnh mẽ từ người dùng thực tế, hoạt động của tài sản, khối lượng giao dịch và thanh khoản trước khi rút ra những kết luận lớn hơn.
Phần tôi vẫn đang cố hiểu lại rất đơn giản: Dusk đã đang thấy hoạt động tài chính có ý nghĩa trên chuỗi chưa, hay câu chuyện thực sự vẫn còn ở phía trước cùng với dữ liệu sử dụng?
@Dusk $DUSK #dusk
