#termmax @TermMax
Tôi tự nghiên cứu dự án và viết bằng lời của chính mình.
Ban đầu, tôi thấy Mô hình Giao hàng Thực (Physical Delivery) của Term Structure khá thú vị vì nó giảm nhu cầu đối với các thanh lý truyền thống. Nhưng khi xem xét cơ chế kỹ hơn, một câu hỏi đã nảy ra trong đầu tôi: điều gì thực sự xảy ra nếu thị trường sụp đổ nghiêm trọng và thanh khoản của token tài sản thế chấp gần như biến mất?
Giả sử tại thời điểm đó không có người mua nào sẵn sàng mua token đó. Trong tình huống ấy, việc bán tài sản thế chấp trên thị trường sẽ không dễ dàng. Khi đó, tài sản thế chấp có thể rơi vào tay của những người cho vay. Vì vậy, theo tôi, rủi ro không thực sự biến mất. Nó chỉ được chuyển từ nơi này sang nơi khác. Trước đây, vấn đề chủ yếu nằm ở bên thanh lý hoặc hệ thống. Bây giờ, người cho vay có thể trở thành bên phải gánh chịu rủi ro đó.
Đó là lý do vì sao tôi thấy Physical Delivery là một cơ chế thú vị, nhưng tôi sẽ không coi đó là một cam kết an toàn. Nếu tôi bỏ tiền vào bất kỳ pool nào, trước tiên tôi sẽ xem xét tài sản thế chấp, LLTV và thanh khoản thực tế của thị trường đối với token đó. Bởi vì khi thị trường “đóng băng”, có một cơ chế tốt là chưa đủ. Tài sản thế chấp cũng cần phải có tính thanh khoản thực sự. Đây là điểm mà tôi nghĩ không nên bị bỏ qua.
@TermMax $BNB
Tôi tự nghiên cứu dự án và viết bằng lời của chính mình.
Ban đầu, tôi thấy Mô hình Giao hàng Thực (Physical Delivery) của Term Structure khá thú vị vì nó giảm nhu cầu đối với các thanh lý truyền thống. Nhưng khi xem xét cơ chế kỹ hơn, một câu hỏi đã nảy ra trong đầu tôi: điều gì thực sự xảy ra nếu thị trường sụp đổ nghiêm trọng và thanh khoản của token tài sản thế chấp gần như biến mất?
Giả sử tại thời điểm đó không có người mua nào sẵn sàng mua token đó. Trong tình huống ấy, việc bán tài sản thế chấp trên thị trường sẽ không dễ dàng. Khi đó, tài sản thế chấp có thể rơi vào tay của những người cho vay. Vì vậy, theo tôi, rủi ro không thực sự biến mất. Nó chỉ được chuyển từ nơi này sang nơi khác. Trước đây, vấn đề chủ yếu nằm ở bên thanh lý hoặc hệ thống. Bây giờ, người cho vay có thể trở thành bên phải gánh chịu rủi ro đó.
Đó là lý do vì sao tôi thấy Physical Delivery là một cơ chế thú vị, nhưng tôi sẽ không coi đó là một cam kết an toàn. Nếu tôi bỏ tiền vào bất kỳ pool nào, trước tiên tôi sẽ xem xét tài sản thế chấp, LLTV và thanh khoản thực tế của thị trường đối với token đó. Bởi vì khi thị trường “đóng băng”, có một cơ chế tốt là chưa đủ. Tài sản thế chấp cũng cần phải có tính thanh khoản thực sự. Đây là điểm mà tôi nghĩ không nên bị bỏ qua.
@TermMax $BNB