@Dusk_Foundation Tôi đã bắt đầu xem xét việc mã hóa token được quản lý bằng một câu hỏi khác: điều gì sẽ xảy ra nếu việc tuân thủ trở thành một phần của chính tài sản?

Các thị trường truyền thống thường đặt các kiểm tra về đủ điều kiện xung quanh giao dịch. Dusk tiếp cận theo hướng lập trình hơn, trong đó các chứng chỉ, ràng buộc ví, hạn chế chuyển nhượng và quy tắc nắm giữ có thể trở thành một phần của quy trình làm việc trên chuỗi.

Điều đó thay đổi vai trò của tuân thủ.

Thay vì kiểm tra xem một giao dịch chuyển nhượng có được phép sau sự kiện hay không, tài sản có thể được thiết kế để một số giao dịch chuyển nhượng nhất định đơn giản là không thể xảy ra khi các điều kiện bắt buộc không được đáp ứng.

Lợi thế tiềm năng là tính nhất quán. Các quy tắc giống nhau có thể theo cùng tài sản qua các giao dịch thay vì phải được tạo lại bởi từng nền tảng hoặc bên trung gian.

Nhưng có một hạn chế quan trọng: các quy tắc lập trình chỉ đáng tin cậy như các giả định pháp lý và vận hành đứng sau chúng. Các thị trường thực tế vẫn cần cơ chế cho ngoại lệ, khắc phục sự cố và việc thay đổi quy định.

Vì vậy, tôi sẽ theo dõi xem có bao nhiêu quyết định tuân thủ chuyển sang thực thi trên chuỗi, các quy tắc xử lý ngoại lệ ra sao, và liệu các tổ chức phát hành có thực sự dựa vào các cơ chế kiểm soát ở cấp giao thức hay không.

Mã hóa token trở nên thú vị hơn khi tài sản không chỉ đại diện cho quyền sở hữu.

Nó cũng có thể thực thi các điều kiện mà theo đó quyền sở hữu đó có thể thay đổi.

#dusk $DUSK $ONG $XRP