"150,000 TMX KHÔNG PHẢI LÀ PHẦN THƯỞNG DUY NHẤT MÀ BẠN ĐANG BỎ LỠ"
Trước đây, tôi từng cho rằng việc viết một bài trên Binance Square cho chiến dịch CreatorPad đồng nghĩa với việc tôi đang tham gia đúng một cuộc thi, với đúng một bảng xếp hạng.
Nhưng khi tôi đọc lại kỹ phần Incentives (Ưu đãi) trong tài liệu của TermMax, tôi dừng lại ở một cách phân loại tưởng chừng vô hại: XP đo mức độ sâu của việc sử dụng giao thức, AP đo hoạt động trên Alpha, và MP được mô tả là cấp độ ảnh hưởng mà bạn tạo ra vượt ra ngoài bản thân—đó chính là phần thưởng khi tạo nội dung. Và toàn bộ MP này đến từ một quỹ pre-mine 40 triệu TMX, hoàn toàn tách biệt với 150,000 TMX mà chiến dịch CreatorPad này đang phân phối cho Top 500.
Lúc đầu, tôi nghĩ đơn giản rằng: viết trên Square tự động được tính vào MP, vì tất cả đều là nội dung về TermMax. Nhưng đọc kỹ hơn, TermMax có bảng xếp hạng riêng, tách biệt khỏi Binance Square. Bảng này yêu cầu người sáng tạo liên kết ví của họ cùng với tài khoản X của mình để điểm tích lũy được ghi nhận.
Tôi quay lại xem hai hệ thống này vận hành như thế nào, và nhận ra chúng không tự động đồng bộ với nhau. Một bài đăng đạt điểm cao trên CreatorPad sẽ không tự động được tính vào MP của TermMax nếu người viết chưa bao giờ đăng ký trên nền tảng còn lại.
Nhìn lại, vấn đề không nằm ở việc cuộc thi nào mang lại nhiều phần thưởng hơn. Mà là ở chỗ cả hai bên đều đo lường sự đóng góp theo những cách khác nhau, cho những đối tượng hưởng lợi khác nhau—và người viết là người duy nhất chịu trách nhiệm kết nối hai hệ thống đó.
Tôi vẫn tự hỏi: có bao nhiêu người đang cày để vào Top 500 mỗi ngày, mà không hề biết rằng họ vẫn cần phải liên kết ví của mình ở nơi khác.
@TermMax $BTC $BNB #TMX
#termmax @TermMax
Trước đây, tôi từng cho rằng việc viết một bài trên Binance Square cho chiến dịch CreatorPad đồng nghĩa với việc tôi đang tham gia đúng một cuộc thi, với đúng một bảng xếp hạng.
Nhưng khi tôi đọc lại kỹ phần Incentives (Ưu đãi) trong tài liệu của TermMax, tôi dừng lại ở một cách phân loại tưởng chừng vô hại: XP đo mức độ sâu của việc sử dụng giao thức, AP đo hoạt động trên Alpha, và MP được mô tả là cấp độ ảnh hưởng mà bạn tạo ra vượt ra ngoài bản thân—đó chính là phần thưởng khi tạo nội dung. Và toàn bộ MP này đến từ một quỹ pre-mine 40 triệu TMX, hoàn toàn tách biệt với 150,000 TMX mà chiến dịch CreatorPad này đang phân phối cho Top 500.
Lúc đầu, tôi nghĩ đơn giản rằng: viết trên Square tự động được tính vào MP, vì tất cả đều là nội dung về TermMax. Nhưng đọc kỹ hơn, TermMax có bảng xếp hạng riêng, tách biệt khỏi Binance Square. Bảng này yêu cầu người sáng tạo liên kết ví của họ cùng với tài khoản X của mình để điểm tích lũy được ghi nhận.
Tôi quay lại xem hai hệ thống này vận hành như thế nào, và nhận ra chúng không tự động đồng bộ với nhau. Một bài đăng đạt điểm cao trên CreatorPad sẽ không tự động được tính vào MP của TermMax nếu người viết chưa bao giờ đăng ký trên nền tảng còn lại.
Nhìn lại, vấn đề không nằm ở việc cuộc thi nào mang lại nhiều phần thưởng hơn. Mà là ở chỗ cả hai bên đều đo lường sự đóng góp theo những cách khác nhau, cho những đối tượng hưởng lợi khác nhau—và người viết là người duy nhất chịu trách nhiệm kết nối hai hệ thống đó.
Tôi vẫn tự hỏi: có bao nhiêu người đang cày để vào Top 500 mỗi ngày, mà không hề biết rằng họ vẫn cần phải liên kết ví của mình ở nơi khác.
@TermMax $BTC $BNB #TMX
#termmax @TermMax