Tôi đã bị DeFi “quản lý rủi ro” làm cho thiệt hại đủ nhiều nên tôi trở nên nghi ngờ mỗi khi “cứu vãn” chỉ là một bot thanh lý khác.

Phần xấu thì quá rõ: khi thị trường biến động mạnh, các thanh lý tự động trên DEX có thể dội tài sản thế chấp vào thanh khoản mỏng, nuốt slippage, đẩy giá xuống thấp hơn, kích hoạt thêm thanh lý, và biến một vị thế tệ hại thành nợ xấu lan rộng trên toàn giao thức.

@TermMax đi theo một lối ít “khoe mẽ” hơn.

Thay vì ngay lập tức ép bán trên thị trường, luồng thanh lý của nó dùng một cửa sổ quan sát 2 giờ để kiểm tra xem giá tài sản thực sự đã ổn định chưa. Và nếu việc thanh lý diễn ra, phần tài sản thế chấp cơ sở có thể được chuyển giao trực tiếp cho người cho vay thay vì bị “xóa sổ” vào một sổ lệnh đã tan hoang.

Những “đường ống” như vậy thật sự quan trọng.

Mục tiêu không phải là làm cho thanh lý biến mất. Mà là ngăn chính cơ chế thanh lý trở thành thứ làm gãy khả năng thanh toán.

Quan điểm trái chiều của tôi: DeFi cứ mãi chạy theo khối lượng, đòn bẩy và lợi suất hào nhoáng trong khi bỏ qua “cỗ máy nhàm chán” giữ cho người cho vay còn sống khi mọi thứ bắt đầu đi sai.

UX dành cho Degen thu hút sự chú ý.

Thiết kế thanh lý “nhàm” giúp các giao thức tồn tại.
#TermMax @TermMax #termmaxx
$NEIRO
$BOME
$ENA