#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã giữ vị trí kiểm thử Dusk của mình ở mức nhỏ, nhưng gần đây có một điều gì đó khiến tôi nhìn nó theo cách khác. Trước đây, tôi nghĩ rằng một L1 cho tài chính chủ yếu cần tốc độ, phí thấp và tài sản được token hóa. Đọc sâu hơn về Dusk thì tôi thấy điều đó chưa đầy đủ. Một token trái phiếu không thực sự hữu ích chỉ vì nó nằm trên onchain; bạn vẫn cần có onboarding, quy tắc cho ví, kiểm soát chuyển khoản, công bố thông tin và thanh toán để hoạt động cùng nhau. Điều khiến tôi chú ý là cách Dusk tách biệt phần thực thi và phần thanh toán, với DuskEVM, DuskVM và DuskDS đảm nhiệm các công việc khác nhau. Điều đó chưa chứng minh rằng kiến trúc này đã hoạt động đúng, và thật lòng mà nói, càng nhiều thành phần thì càng có nhiều thứ để kiểm thử. Nhưng phần thú vị với tôi là liệu Dusk có thể biến những yêu cầu tài chính bị chia cắt đó thành một quy trình thống nhất hay không. Đó là điều tôi đang theo dõi hiện tại—không chỉ là giá token.
Tôi đã giữ vị trí kiểm thử Dusk của mình ở mức nhỏ, nhưng gần đây có một điều gì đó khiến tôi nhìn nó theo cách khác. Trước đây, tôi nghĩ rằng một L1 cho tài chính chủ yếu cần tốc độ, phí thấp và tài sản được token hóa. Đọc sâu hơn về Dusk thì tôi thấy điều đó chưa đầy đủ. Một token trái phiếu không thực sự hữu ích chỉ vì nó nằm trên onchain; bạn vẫn cần có onboarding, quy tắc cho ví, kiểm soát chuyển khoản, công bố thông tin và thanh toán để hoạt động cùng nhau. Điều khiến tôi chú ý là cách Dusk tách biệt phần thực thi và phần thanh toán, với DuskEVM, DuskVM và DuskDS đảm nhiệm các công việc khác nhau. Điều đó chưa chứng minh rằng kiến trúc này đã hoạt động đúng, và thật lòng mà nói, càng nhiều thành phần thì càng có nhiều thứ để kiểm thử. Nhưng phần thú vị với tôi là liệu Dusk có thể biến những yêu cầu tài chính bị chia cắt đó thành một quy trình thống nhất hay không. Đó là điều tôi đang theo dõi hiện tại—không chỉ là giá token.
