Kể từ ngày 6 tháng 1, bộ công cụ sáng tạo mới trên Binance Square, sau một loạt hỗn loạn và đau đớn, cuối cùng đã ổn định lại, dự kiến sắp tới sẽ là tối ưu hóa thuật toán, như đánh giá chất lượng bài viết, thuật toán chống gian lận.

⟨a-369⟩ Biển hải cẩu này cũng phải xuống trận ⟨/a-369⟩, hahaha.

Một, phân tích chi tiết quy tắc: tránh việc lao vào một cách mù quáng.

Lưu ý: Các câu hỏi và câu trả lời dưới đây đều là giải thích cá nhân của tôi, không đại diện cho lập trường chính thức của Binance, cũng không có sự xác nhận của Binance. DYOR, nếu sử dụng mà bị ngộ độc, không liên quan đến tôi.

1️⃣ Câu hỏi: Hiện nay mỗi ngày chỉ có thể phát 1 bài viết và 1 bài báo? Tổng cộng có thể đạt bao nhiêu điểm?

Câu hỏi: đúng vậy, tối đa mỗi người 1 bài, gửi nhiều bài chỉ tính bài đầu tiên. Tổng cộng có thể đạt tối đa 200 điểm, bài viết và bài viết mỗi cái 100 điểm. Trước đây, bài viết cao nhất là 5 điểm, bài viết cao nhất là 10 điểm, nhưng giờ không phải như vậy (từ ngày 26 tháng 1 trở đi).

Nhưng cảm giác để đạt được 100 điểm trong một bài viết vẫn còn khó khăn.

2️⃣ Câu hỏi: Mỗi ngày tối đa có thể đạt bao nhiêu điểm từ giao dịch? Cụ thể tính như thế nào?

Đáp: tối đa 25 điểm, nhưng tôi khuyên bạn nên mỗi ngày mua một giao dịch 502u, sau đó ngay lập tức bán, chỉ cần đạt 8 điểm.

Bởi vì so với việc chia 100 cho bài viết, 10 cho giao dịch thực sự chỉ như là rót nước. Đừng để mất lớn vì nhỏ, và hãy tin tôi, trình độ giao dịch của bạn không cao như bạn nghĩ.

Xem chi tiết trong bảng dưới đây 👇

3️⃣ Câu hỏi: hiện nay mỗi ngày tối đa có thể đạt bao nhiêu điểm?

Đáp: điểm bài ngắn 100+ điểm bài dài 100+ điểm bài Twitter 5 điểm+ điểm giao dịch 25 điểm+ điểm tương tác v 5 điểm = 235 điểm.

Điều đáng chú ý là, những gì chính thức đã công bố bằng giấy trắng mực đen về tương tác với v, tôi đến giờ vẫn chưa thấy. Nếu ai có nhận được, có thể chia sẻ một chút.

Có thể thấy, hiện tại, tỷ lệ điểm bài viết rất cao, những cái khác đều là phù du.

4️⃣ Câu hỏi: Thời gian cập nhật bảng điểm

Đáp: Thời gian thống kê tiếp xúc bài viết là 24 giờ sau khi phát hành, sau đó cập nhật T+2 (mỗi ngày lúc 5 giờ chiều theo giờ Đông 8), như hình dưới đây:

Nhưng theo quan sát của tôi, chi tiết điểm tích lũy đã hiển thị trước 5 giờ chiều, trong khi bảng điểm không phải là cập nhật đúng 5 giờ chiều, có độ trễ. Ví dụ như hôm nay ngày 30, khi tôi viết bài này vẫn không chịu cập nhật.

5️⃣ Câu hỏi: Giải thưởng có thể đồng thời nhận được trên bảng toàn cầu và bảng Trung Quốc không?

Đáp: Tôi luôn nghĩ có thể, nhưng thực chất chỉ có thể có một người chiến thắng, nếu tham gia hai bảng sẽ dựa vào bảng có thứ hạng cao hơn.

6️⃣ Câu hỏi: Người được chọn có chia đều giải thưởng không?

Đáp: Tôi luôn nghĩ là chia đều, nhưng từ những gì công khai của những người được chọn, có thể suy ra rằng người có thứ hạng cao hơn sẽ nhận được nhiều hơn, nhưng Binance không cung cấp thuật toán chi tiết.

7️⃣ Câu hỏi: Làm thế nào để chấm điểm bài viết?

Đáp: Quy tắc chấm điểm chất lượng bài viết, có thể tham khảo ⟨a-646⟩Giới thiệu về cơ chế chấm điểm bảng xếp hạng CreatorPad của Binance Square⟨/a-646⟩. Nhưng tôi nghĩ, ở giai đoạn hiện tại, AI vẫn gặp chút khó khăn để hiểu những khái niệm trừu tượng như 'sự sáng tạo', 'chuyên môn', vì vậy Binance vẫn phải '⟨a-650⟩Điểm nội dung sẽ xem xét tổng thể lượng truy cập hiệu quả, tương tác hiệu quả và các chỉ số chất lượng nội dung khác⟨/a-650⟩', nhưng nhấn mạnh rằng 'việc sử dụng công cụ AI quá mức sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến điểm nội dung'.

Lượng tiếp xúc, tương tác, thực sự liên quan đến chất lượng nội dung, nhưng không phải lúc nào cũng nhất quán, đây cũng là một sự thỏa hiệp bất đắc dĩ.

Vì vậy, lượng tiếp xúc lúc này vẫn không thể xem nhẹ, có lẽ đây cũng là lý do nhiều người phàn nàn rằng những người nổi tiếng dễ lên bảng hơn.

Nhưng không cần quá bi quan, tình hình thực tế thực sự không lý tưởng, nhưng cũng không tệ. Dưới quy định mới, số lượng bài viết bị hạn chế, chất lượng không nhất thiết ngay lập tức cải thiện, nhưng ít nhất sẽ không tràn lan.

Thêm vào đó, thuật toán gợi ý đã ở trạng thái trưởng thành trong ngành, ngay cả khi Binance không phải là nền tảng phân phối nội dung chuyên dụng như TikTok, YouTube, dù thuật toán gợi ý AI hiện tại không thể hoàn toàn hiểu 'chuyên môn' và 'sự đổi mới' như con người, nhưng thuật toán của Binance sẽ tiến hóa.

Tôi thấy một số bài viết AI của các người nổi tiếng, lượng tiếp xúc và tương tác cũng không tốt, điều quan trọng vẫn là bài viết phải dễ đọc. Càng dễ đọc, càng có khả năng nổi bật từ bể lưu lượng ban đầu mà thuật toán gợi ý cung cấp.

Số lượng người hâm mộ lớn确实 có thể thu được lượng tiếp xúc ban đầu, nhưng nếu viết không tốt thì độc giả sẽ dùng tay để bỏ phiếu:

Hai, giờ lao vào hoạt động nào tốt?

Biển hải cẩu đã tổng hợp một chút, hiện tại các hoạt động tồn tại chủ yếu có:

Chú thích:

1. Số điểm có thể nhận được trong bảng là giả định có được 20 điểm ngắn + 20 điểm dài + 8 điểm giao dịch + 5 điểm Twitter = tổng cộng 53 điểm. Nếu bạn có thể viết ra một bùng nổ, thì càng tốt.

2. Dữ liệu trên là đến hết ngày 27 tháng 1, bây giờ là ngày 30 tháng 1, lưu ý rằng dữ liệu lịch sử của hai ngày 28 và 29 không được phản ánh.

3. Các người tham gia đủ điều kiện không nằm trong top 100 của hoạt động DUSK sẽ cùng nhau chia sẻ 458,881.5 DUSK.

4. DUSK hiện đã phát một lần thưởng sớm, vì vậy còn lại trung bình 663.5u phần thưởng.

5. Các người tham gia đủ điều kiện không nằm trong top 100 của hoạt động WAL sẽ cùng nhau chia sẻ 45000 WAL.

Giả sử bạn hiện chưa đăng ký.

Có thể thấy, hiện tại ngoài WAL đã gần như không còn hy vọng, nhưng ba cái còn lại vẫn còn kịp:

1. Độ khó thấp nhất là ⟨c-85⟩, vì có nhiều chỗ.

2. Thứ hai là ⟨c-93⟩, vì thời gian đủ.

3. Khó nhất là ⟨c-101⟩, nhưng phần thưởng lớn nhất.

Tôi dự định nạp tiền lần đầu XPL và VANRY.

Ba, trước khi bắt đầu, hãy tránh những hành động ngu ngốc sau đây.

1️⃣ Nhất định phải đăng ký trên trang hoạt động trước 🙋‍♂️

Nếu không thì mọi thứ sẽ trở nên vô nghĩa.

2️⃣ Lưu ý về từ cấm⛔️

Đừng bao giờ để xuất hiện từ cấm bắt đầu bằng chữ H trong tiếng Trung hoặc chữ R trong tiếng Anh trong bài viết, ngay cả khi bạn có ý kiến phản đối hai từ này cũng không được, nếu không bất kể bạn viết hay cỡ nào, sẽ bị 0 điểm, đó là bài học đau thương.

3️⃣ Lưu ý về quản lý hình ảnh 🤦‍♂️

Đừng bao giờ làm điều gì đó tồi tệ trên Binance Square, đặc biệt là đừng làm điều đó trên dòng thời gian của người hâm mộ bạn.

Người hâm mộ của bạn khó khăn lắm mới vượt qua biển điện tử để tìm thấy bạn, việc đọc và tương tác của họ cực kỳ quan trọng với bạn, kết quả bạn đã có những hành động như sau 👇:

Hơn nữa, bạn không chỉ làm một lần trong một ngày.

Bạn có thể nghĩ rằng bạn nói ít nhưng quyết liệt, nghĩ rằng chỉ cần chỉ tay vào vấn đề là rất ngầu, nhưng những người hâm mộ cũ sẽ tắt thông báo, hủy theo dõi, và chặn bạn, những người hâm mộ tiềm năng mới vào trang của bạn chỉ thấy bạn là một kẻ điên và có rối loạn ngôn ngữ.

Cần tránh.

Bốn, cụ thể cách lao vào

Trước đây tất cả những người 'miệng lưỡi' đều là gà mờ, dùng AI sản xuất rác hàng loạt, sau đó tự cung tự cấp. Phần lớn những người này đã bỏ ra thời gian, người bình thường nhận được ô nhiễm tinh thần, Binance thu được sự suy giảm hệ sinh thái, tất cả đều thua. 🤦‍♂️

Giờ đây rõ ràng không thể chơi như vậy.

Tôi thừa nhận tôi cũng khá kém, nhưng kém thì được, chỉ cần đừng làm qua loa. Tôi nghĩ có thể bắt đầu từ 'điểm khó hiểu' của mình. Phần lớn mọi người có trình độ tương tự như tôi, điểm khó hiểu của tôi cũng rất có khả năng là điểm khó hiểu của độc giả. Dựa vào đó, viết ra một bài có thể giải quyết nghi ngờ của mình, cũng rất có khả năng khiến người khác đọc.

Đầu tiên phải làm cho bản thân ấn tượng, sau đó mới có thể gây ấn tượng với độc giả. Dù cuối cùng viết có tệ, độc giả thấy bạn có thái độ tốt cũng không đến nỗi phải tắt thông báo, hủy theo dõi, chặn bạn ba lần.

Cùng lúc đó tôi cũng học được những kiến thức thực tế.

Ví dụ, trên Binance Square có ba 'miệng lưỡi' này - XPL (⟨m-244⟩Chain ⟨t-246⟩), VANRY (⟨m-248⟩⟨t-249⟩) và DUSK (⟨m-251⟩Dusk Network ⟨t-253⟩), những gã này đều là Layer1 công khai, điều này khiến tôi - một người yêu crypto nghiệp dư - bỗng chạm mặt với khái niệm 'Layer1' nghe có vẻ ngầu nhưng lại mù mịt.

Đây chính là điểm khó hiểu của tôi: layer1 dường như không phải chỉ là Bitcoin và Ethereum sao? Tại sao lại xuất hiện ba layer1? Chúng thực sự đang chơi trò gì, tại sao phải khởi động lại từ gốc? Mỗi cái có điểm gì đặc biệt?

Thú vị hơn là, cả ba không chỉ là Layer1, mà còn hoàn toàn tương thích EVM (Ethereum Virtual Machine, máy ảo Ethereum), điều này giống như một tín hiệu mật, khiến tôi không thể không đào sâu.

Cảm hứng đến rồi sao? Như một cuộc tìm kiếm + học hỏi, đã có những điều sau đây 👇

Năm, thời gian kiến thức cơ bản (zuǐ lū).

1️⃣ Kiến thức cơ bản cứng về Layer1, kèm theo Layer2 và các tầng cao hơn.

Layer1 công khai, đơn giản mà nói chính là 'cái nền tảng' của thế giới blockchain - một mạng lưới độc lập tự cung tự cấp, như một cơ sở dữ liệu cứng cáp, chịu trách nhiệm ghi chép, xác thực giao dịch, giữ an toàn và còn phải ngăn chặn hacker và kẻ lừa đảo.

Nó không sống như một ký sinh trùng dựa vào người khác, mọi thứ đều bắt đầu từ con số không: cơ chế đồng thuận (ví dụ PoW tức Proof of Work, chứng minh công việc, dựa vào khai thác để xác thực; hoặc PoS tức Proof of Stake, chứng minh sở hữu, dựa vào staking token để làm người đứng đầu), token gốc (trả phí, bỏ phiếu, nhận tiền tip), hợp đồng thông minh (cho phép mã tự động chạy, thực hiện DeFi tức Tài chính phi tập trung, hoặc NFT tức Token không thể thay thế).

Vấn đề là, nó phải vật lộn trong 'ba khó khăn của blockchain': muốn vừa an toàn, vừa phi tập trung, vừa nhanh? Không có cửa, chắc chắn phải hy sinh một chút gì đó.

Bitcoin là ông tổ của Layer1, chuyên dùng để lưu trữ tiền, an toàn như pháo đài nhưng chậm như rùa; Ethereum là tay đa năng, có thể chạy ứng dụng, nhưng phí gas (phí giao dịch) vào thời điểm cao như cướp.

Tôi phải khen Ethereum một chút: gã này là người cách mạng Layer1, phát minh ra EVM, một phát minh tuyệt vời.

EVM chính là Ethereum Virtual Machine, một môi trường ảo, cho phép các nhà phát triển viết hợp đồng thông minh bằng ngôn ngữ Solidity, đơn giản như chạy chương trình trên máy tính.

Nó biến blockchain từ chuyển tiền đơn thuần thành nền tảng đa năng, thúc đẩy DeFi, NFT và toàn bộ cơn sốt Web3.

Sự vĩ đại của Ethereum nằm ở hệ sinh thái khổng lồ, chuỗi công cụ trưởng thành, dApps (ứng dụng phi tập trung) nở rộ - hãy nghĩ đến Uniswap để đổi tiền, OpenSea để bán NFT, tất cả đều dựa vào động cơ EVM này.

Mặc dù Ethereum có vấn đề tắc nghẽn, nhưng nó như động cơ hơi nước của cuộc cách mạng công nghiệp, đã thắp sáng ngọn lửa đổi mới của Layer1.

Layer2 thì sao? Đây là 'tăng tốc' của Layer1, như gác xép trên tòa nhà chính, chuyên giải quyết tắc nghẽn và chi phí cao.

Chúng không xây dựng chuỗi từ đầu, mà tận dụng sự an toàn của Layer1, xử lý các giao dịch hàng loạt rồi đóng gói trở lại chuỗi chính.

Ví dụ, Optimism hoặc Arbitrum sử dụng công nghệ rollup, nén hàng trăm giao dịch thành một, TPS (Giao dịch mỗi giây) tăng vọt, chi phí giảm xuống mức tối thiểu.

Nhưng nhược điểm thì sao? Điểm yếu về phi tập trung, dễ gặp sự cố, vẫn cần phụ thuộc vào Layer1 để làm trọng tài cuối cùng.

Đi lên, Layer3 là 'khu vực ứng dụng', như căn hộ trên tầng cao của một tòa nhà, tập trung vào các tình huống cụ thể, như cầu nối chuỗi hoặc công cụ riêng tư.

Chúng được xây dựng trên Layer2 hoặc 1, tùy chỉnh cực kỳ mạnh mẽ, nhưng cũng phân mảnh hơn.

Ví dụ có giao thức đa chuỗi của Orbiter Finance, hoặc biến thể Layer3 của ZKSync, giúp bạn nhảy chuỗi một cách mượt mà.

Thậm chí có khái niệm Layer N - vô hạn lớp, như búp bê Nga, nhưng thực tế thường dừng lại ở 3 lớp, để tránh hỗn loạn.

Tóm lại, Layer1 là gốc, Layer2 là nhánh, Layer3 là lá, mỗi người có nhiệm vụ riêng, nhưng nếu Layer1 hỏng, cả gia đình sẽ tan tành.

2️⃣ Nhiều Layer1 như vậy, đủ loại như cửa hàng tạp hóa? Tại sao không làm Layer2 cho trung thực?

Layer1 công khai nhiều đến mức không đếm xuể, hàng nghìn cái đang tranh giành, không phải là các nhà phát triển rảnh rỗi, mà là thực tế ép buộc.

Bitcoin và Ethereum thời kỳ đầu rất tuyệt vời, nhưng khi nóng lên thì lại lộ ra nhược điểm: TPS thấp (Ethereum chỉ 15-30, Visa dễ dàng đạt vài chục ngàn), phí gas tăng vọt, tiêu thụ năng lượng cao khiến những người bảo vệ môi trường muốn đập máy tính.

Cái 'ba khó khăn' này như một nút thắt, một chuỗi muốn bao quát hết? Mơ mộng.

Chuỗi mới đến để lấp đầy khoảng trống: Solana sử dụng Proof of History timestamp, tốc độ bùng nổ 50,000 TPS; Monero chơi chữ ký vòng, bảo mật tuyệt đối.

Sự đa dạng cũng vì nhu cầu phong phú - game cần độ trễ thấp, tài chính cần tuân thủ, AI cần dữ liệu chạy nhanh.

Quy định cũng gây rối, EU MiCA (Markets in Crypto-Assets, quy định thị trường tài sản tiền điện tử) buộc chuỗi phải mặc vest, thực hiện tuân thủ riêng tư.

Kết quả? Chuỗi dọc đầy rẫy, nhưng cũng phân mảnh, tính tương tác trở thành điểm đau.

Tại sao không hoàn toàn chuyển sang Layer2 cho tiện? Layer2 là miếng vá, chỉ chữa trị phần ngọn.

Nó mượn sự an toàn của Layer1, nhưng thừa hưởng những khuyết điểm của chuỗi chính - Ethereum bị tắc nghẽn, Layer2 cũng bị kẹt.

Muốn cách mạng toàn diện? Phải tái tạo từ Layer1, như tùy chỉnh đồng thuận để tránh tiêu thụ năng lượng, hoặc tích hợp riêng tư chống theo dõi.

Layer1 còn có thể tự tài trợ, xây dựng hệ sinh thái, thu hút vốn nhanh hơn.

Nói đơn giản, Layer2 là thuê nhà, Layer1 là mua đất xây nhà - cái trước nhanh nhưng bị hạn chế, cái sau mạnh mẽ nhưng có thể làm chủ.

Quá nhiều Layer1 cũng hỗn loạn, nhưng sự cạnh tranh khắc nghiệt, chỉ có những nhân vật mạnh mới sống sót.

3️⃣ PK Layer1 của XPL, VANRY và DUSK: Ai mạnh hơn?

Ba Layer1 này đang gây bão trên Binance Square, mỗi cái đều có âm mưu riêng: XPL như vệ sĩ sát bên stablecoin, VANRY là quái thú AI, DUSK là hiệp sĩ bóng tối trong tài chính riêng tư.

Về giá trị thị trường (dữ liệu vào cuối tháng 1 năm 2026), XPL khoảng 220 triệu USD, VANRY 14.8 triệu USD, DUSK 60.6 triệu USD.

Tổng cung: XPL 10 tỷ, VANRY 2.16 tỷ, DUSK 500 triệu.

Khối lượng lưu thông: XPL 1.8 tỷ, VANRY 2.15 tỷ, DUSK toàn bộ lưu thông 500 triệu.

Giá: XPL ~0.122 đô la, VANRY ~0.0069 đô la, DUSK ~0.121 đô la.

Thú vị là, cả ba đều hoàn toàn tương thích với EVM, không phải là trùng hợp, mà là một kế hoạch thông minh.

Tại sao lại chọn tương thích EVM? Bởi vì EVM là phúc lợi cho các nhà phát triển, có thể trực tiếp tái sử dụng công cụ, thư viện mã và hệ sinh thái dApps của Ethereum, giảm bớt rào cản - hãy nghĩ mà xem, nếu một chuỗi mới không tương thích, các nhà phát triển phải học ngôn ngữ mới từ đầu, ai có thời gian rảnh mà làm?

Tính tương thích EVM như cắm cánh cho Ethereum, giúp những Layer1 này nhanh chóng cất cánh, thu hút dự án chuyển nhượng, ngay lập tức xây dựng hệ sinh thái.

Kết quả? Người dùng và nhà phát triển đổ xô đến, thanh khoản bùng nổ.

Nhưng tính tương thích EVM là điểm khởi đầu chung, chúng mỗi cái có ưu điểm riêng, chính vì thêm hàng hóa ở trên nền tảng EVM.

EVM cung cấp động cơ tiêu chuẩn, nhưng không giải quyết tất cả những điểm đau - như tắc nghẽn của Ethereum hay khuyết điểm về riêng tư.

Những chuỗi này dùng EVM làm nền tảng, tự cải tiến: tùy chỉnh đồng thuận tối ưu hóa hiệu suất, nhúng mô-đun lấp đầy khoảng trống.

Điều này khiến chúng vừa tận dụng hệ sinh thái khổng lồ của Ethereum, lại tránh được điểm yếu của nó, đạt được cạnh tranh khác biệt.

Ethereum xứng đáng được khen ngợi thêm: không chỉ phát minh ra EVM, mà còn nuôi sống vô số 'hậu duệ' Layer1, như một người cha hào phóng, phân phát tài sản mà không sợ bị cướp mất cơ hội.

Cụ thể về ba cái này, lý do chúng chơi trên nền tảng EVM là vì tính linh hoạt của Layer1: EVM chỉ là tầng thực thi, bạn có thể thoải mái thay đổi động cơ đồng thuận, thêm plugin riêng tư, nhúng mô-đun AI, thậm chí thay đổi cơ chế gas mà không cần chạm vào tính tương thích cốt lõi.

Điều này giống như bạn mua một khung xe tiêu chuẩn, sau đó tự hàn thêm tăng áp, lắp kính chống đạn hoặc dẫn đường AI - nền tảng thống nhất, nhưng kiểu dáng thì phong phú.

Tại sao lại có thể chơi như vậy? Bởi vì Layer1 kiểm soát mọi thứ từ gốc, không giống như Layer2 bị chuỗi chính kìm hãm.

Kết quả là, những chuỗi này không chỉ là bản sao của Ethereum, mà là phiên bản nâng cấp mạnh mẽ: vay EVM để hút vốn xây dựng hệ sinh thái, sau đó dùng chiêu thức riêng để chiếm lĩnh thị trường ngách.

Dưới đây sẽ phân tích chi tiết từng chuỗi 'cải tiến', sau đó sẽ xem ai có hoa đẹp hơn.

Trước tiên, hãy giải thích về XPL (Plasma Chain): cái này là Layer1 chuyên dụng cho stablecoin, mạnh ở việc chuyển USDT (stablecoin Tether) không mất phí và mở rộng cấp doanh nghiệp.

Về mặt kỹ thuật, sử dụng PlasmaBFT (biến thể đồng thuận PoS của HotStuff), thời gian khối <1 giây, TPS 1000+, tương thích EVM, đồng thời trung tính carbon (thân thiện với môi trường, tiêu thụ năng lượng thấp).

Nó chơi trên nền tảng EVM với hệ thống paymaster và token gas tùy chỉnh: dưới tiêu chuẩn EVM, phí gas là điểm đau, XPL đã tích hợp paymaster để người tài trợ thanh toán thay (đặc biệt là giao dịch stablecoin miễn phí), sau đó cho phép sử dụng bất kỳ token nào để thanh toán gas, không chỉ công nhận đồng coin gốc.

Cải tiến này ngay lập tức nhắm vào nỗi đau thanh toán - gas Ethereum tăng vọt, XPL chuyển USDT không mất phí, những người gửi tiền vui mừng khôn xiết.

Mô-đun giao dịch riêng tư cũng thêm một lớp: sử dụng ZK-snarks (bằng chứng tri thức không kiến thức ngắn gọn không tương tác) để chống lại việc theo dõi, nhưng không hy sinh tính tương thích EVM.

Trường hợp sử dụng? Thanh toán toàn cầu, chuyển tiền, giao dịch nhỏ, hỗ trợ 25+ stablecoin, tổng tiền gửi vượt 7 tỷ đô la, đối tác trải rộng 100 quốc gia.

TVL (Tổng giá trị bị khóa) 900 triệu đô la, dApps chủ yếu tập trung vào RWA (Tài sản thế giới thực được token hóa) và thanh toán.

Token XPL được sử dụng cho staking (lợi nhuận ~5-10%, lạm phát giảm từ 5% xuống 3%), gas (giao dịch không phải stablecoin) và quản trị.

Rủi ro: Thị trường stablecoin đã bão hòa, nhưng nhu cầu toàn cầu vẫn rất chắc chắn, triển vọng TVL gấp đôi, trở thành kẻ giết người trong chuỗi đô la.

Tổng thể, cải tiến EVM của XPL giống như lắp thêm bình xăng miễn phí cho xe, chuyên trị sự nghèo khó trong thanh toán.

VANRY (Vanar Chain): Layer1 gốc AI, tham vọng lớn đến mức muốn làm cho blockchain trở nên thông minh.

Kỹ thuật mạnh ở đồng thuận Proof of Reputation (dựa trên danh tiếng), thời gian khối 2-3 giây, TPS hàng nghìn, phí gas <0.01 đô la, trung hòa carbon.

AI stack mạnh: Neutron nén dữ liệu thành 'Seeds' lưu trên chuỗi, động cơ Kayon cho phép suy diễn hợp đồng thông minh on-chain mà không cần oracle (bộ cấp dữ liệu ngoài).

Tương thích EVM, 3 chuỗi hoạt động.

Nó chơi trên nền tảng EVM với những chiêu thức mới: EVM tiêu chuẩn chỉ chạy hợp đồng cơ bản, VANRY thêm Neutron (bộ nhớ ngữ nghĩa, nén dữ liệu lớn lên chuỗi) và Kayon (động cơ suy diễn, cho phép hợp đồng 'suy nghĩ' các nhiệm vụ AI, như dự đoán hoặc tạo ra).

Cải tiến này tránh khỏi việc phụ thuộc vào oracle của Ethereum (dữ liệu bên ngoài dễ gian lận), giúp AI dApps on-chain hoạt động mạnh mẽ - như dự đoán thanh toán theo thời gian thực hoặc quyết định AI trong game.

Đồng thuận trung hòa carbon cũng rất mạnh: Proof of Reputation sử dụng danh tiếng để lọc các nút, tiết kiệm năng lượng và ngăn chặn xấu, thân thiện với môi trường hơn so với PoS của Ethereum.

Trường hợp sử dụng: PayFi (tài chính thanh toán), RWA, game, AI dApps, như thanh toán thông minh và tài sản token hóa, hợp tác với Worldpay để thúc đẩy thanh toán đại lý.

TVL 8 triệu đô la, hệ sinh thái bao gồm CreatorPad.

Token VANRY dùng để thanh toán gas, đăng ký AI, staking, cơ chế giảm phát đốt dữ liệu.

Rủi ro: Hype AI dễ gây ra bong bóng, nhưng cơ sở hạ tầng như Flows thu hút các nhà phát triển, dự đoán giá sẽ đạt 0.047 đô la vào năm 2040.

Cải tiến EVM của VANRY giống như lắp AI vào xe, rất hoang dã, chuyên giành lấy những công việc công nghệ trong tương lai.

DUSK (Dusk Network): chuyên gia tài chính riêng tư, nhân vật mạnh mẽ nhất trong Layer1.

Về mặt kỹ thuật, Segregated Byzantine Agreement PoS+ZK chứng minh (Zero-Knowledge, bằng chứng không kiến thức, chứng minh sự thật mà không lộ dữ liệu), thời gian khối <15 giây, TPS hàng trăm, thanh toán tức thì.

DuskEVM hỗ trợ hợp đồng thông minh riêng tư, tương thích với MiFID II (Chỉ thị về công cụ tài chính II) và quy định MiCA.

Nó chơi trên nền tảng EVM với cải tiến riêng tư của DuskEVM: EVM tiêu chuẩn trong suốt như kính, DUSK nhúng mạch ZK, làm cho việc thực thi hợp đồng trở nên riêng tư (chi tiết giao dịch được giấu đi, chỉ chứng minh tính hợp pháp), cộng thêm khả năng tương thích với các quy định của EU.

Cải tiến này ngay lập tức nhắm vào nỗi đau tài chính - sổ cái công khai của Ethereum đuổi các tổ chức đi, thanh toán tức thì và hỗ trợ STO của DUSK khiến RWA lên chuỗi dễ dàng như lụa.

Đồng thuận Segregated cũng thông minh: tách biệt các nút xác minh, nâng cao an toàn mà không hy sinh tốc độ.

Trường hợp sử dụng: RWA, STO (Chào bán token chứng khoán), DeFi tuân thủ, hợp tác với NPEX và Quantoz, lên chuỗi tài sản 30 tỷ euro vào năm 2026.

TVL 9 triệu đô la, tập trung vào thanh toán cho các tổ chức.

Token DUSK staking và gas.

Rủi ro: Quy định thay đổi có thể gây chết người, nhưng EU có lợi thế nổi bật, triển vọng RWA bùng nổ, giá phá 0.2 đô la.

Cải tiến EVM của DUSK giống như lắp áo choàng vô hình cho xe, chuyên trị nỗi sợ hãi về riêng tư.

So sánh tranh cãi: XPL áp đảo về tính thực dụng trong thanh toán, chuyển khoản không phí đâm vào điểm đau, nhưng giải trí yếu - cải tiến EVM của nó rất gần gũi, phù hợp với nhiều người để lấy lợi.

VANRY AI triển vọng nhất, tiềm năng như tên lửa, nhưng vốn hóa nhỏ dễ bị rung lắc - AI stack khiến EVM trở thành 'chuỗi thông minh', tham vọng lớn nhưng rủi ro cao.

DUSK có tính riêng tư tuân thủ nghiêm ngặt, các tổ chức yêu thích, nhưng tốc độ hơi chậm - nâng cấp ZK khiến EVM trở thành 'phiên bản tối' hơn, ổn định nhưng thiếu chút nhiệt huyết.

Cả ba đều thân thiện với EVM, XPL có TPS cao nhất (cải tiến tập trung vào tối ưu hóa phí), DUSK có tính riêng tư mạnh nhất (plugin ZK bổ sung khuyết điểm), VANRY là đổi mới hoang dã nhất (mô-đun AI mở ra ý tưởng mới).

Rủi ro chung: Biến động thị trường, cạnh tranh khốc liệt.

Ai sẽ thắng? Tùy bạn đặt cược vào thanh toán ổn định, AI mạo hiểm, hay pháo đài riêng tư.

4️⃣ Tóm tắt: Tương lai của Layer1

Tương lai của Layer1, như một cuộc chạy đua vũ trang không ngừng: Tính tương thích EVM sẽ trở thành tiêu chuẩn, giảm bớt rào cản, nhưng những người thực sự nổi bật sẽ là những người dám mạnh tay trong lĩnh vực chuyên biệt - như dao thanh toán của XPL, súng AI của VANRY, và khiên riêng tư của DUSK.

Sự phân mảnh sẽ được giảm bớt thông qua giao thức tương tác, Layer1 sẽ không còn là hòn đảo, mà là một mạng lưới, cùng nhau thúc đẩy Web3 trở thành chủ đạo.

Ví dụ, những Layer1 nổi tiếng khác: Solana thống trị bằng tốc độ, xử lý game và thanh toán như tia chớp; Polkadot chơi chuỗi song song, kết nối nhiều hệ sinh thái; Cosmos sử dụng giao thức IBC, chuyên trị vấn đề đa chuỗi.

Tóm lại, những Layer1 này không phải là giấc mơ hão huyền, mà là những con dao sắc bén, đâm thủng bong bóng của chuỗi cũ, tương lai ai sẽ chủ động? Nếu đặt cược đúng, bạn sẽ phát tài.

Năm, cổng thông tin chính thức.

1️⃣ Thời gian biến động quy tắc chính thức

• Ngày 26 tháng 1: ⟨a-589⟩Thông báo về cập nhật quy tắc điểm của bàn nhiệm vụ sáng tạo và bồi thường điểm lịch sử⟨/a-589⟩.

• Ngày 22 tháng 1: ⟨a-595⟩Thông báo về chu kỳ phát thưởng bảng xếp hạng của bàn nhiệm vụ sáng tạo: chuyển thành 14 ngày phát một lần⟨/a-595⟩.

• Ngày 16 tháng 1: ⟨a-601⟩Thông báo về việc nâng cấp cơ chế điểm và phần thưởng của bàn nhiệm vụ sáng tạo, mỗi ngày chỉ có thể phát một bài ngắn và một bài dài, và điểm giao dịch sẽ bị giảm quyền⟨/a-601⟩.

• Ngày 9 tháng 1: ⟨a-607⟩Thông báo về cập nhật hệ thống điểm của bàn nhiệm vụ sáng tạo, số lượng bài phát hàng ngày bị giảm mạnh⟨/a-607⟩.

• Ngày 6 tháng 1: ⟨a-613⟩Bàn nhiệm vụ sáng tạo (CreatorPad) đã ra mắt với diện mạo mới, điểm và phần thưởng thêm minh bạch!⟨/a-613⟩.

• Ngày 23 tháng 7 năm 2025: ⟨a-619⟩Các câu hỏi thường gặp và điều khoản của CreatorPad⟨/a-619⟩.

2️⃣ Tài khoản chính thức tiếng Anh.

⟨m-280⟩ bài viết, diễn giải một cách có hệ thống hơn, trong app sẽ tự động dịch, cực kỳ khuyến khích xem để tránh phạm quy:

• ⟨a-490⟩ Giới thiệu: Phiên bản mới của CreatorPad! ⟨/a-490⟩