6% không hề thay đổi.
giao dịch vẫn còn tệ đi.
đó là chi tiết đòn bẩy TermMax mà tôi cứ đổ lỗi cho con số sai.
tôi có một tài sản tạo lợi suất, đang ở mức 12%.
TermMax có thể cho tôi vay dựa trên nó với lãi suất cố định 6%, dùng vốn đi vay để tăng mức tiếp xúc với tài sản làm tài sản thế chấp, và gói vị thế (tài sản thế chấp + nợ) vào GT.
12 đi vào.
6 đi ra.
thêm đòn bẩy vào phần chênh lệch.
câu chuyện khá dễ để thích.
và phần khiến tôi yên tâm là 6%.
tôi không phải tự hỏi liệu ở đâu đó, việc sử dụng có thể đẩy chi phí vốn/“funding” lên 9 rồi 14, trong khi tôi đã ở trong vị thế.
TermMax đã khóa khía cạnh đó.
rồi lợi suất của tài sản thế chấp giảm xuống còn 4%.
không có gì xảy ra với khoản vay của tôi.
đó là điều khiến mọi thứ trở nên kỳ lạ.
GT vẫn còn khoản nợ.
tỷ lệ vay của TermMax vẫn là 6%.
thời hạn đáo hạn cũng không đổi.
không ai điều chỉnh lại mức vốn vay cố định của tôi dù điều kiện thị trường xấu đi.
con số chính xác tôi muốn được bảo vệ vẫn được bảo vệ.
chỉ là bây giờ tôi đang vay với lãi 6% để tăng mức tiếp xúc với thứ đang tạo ra lợi suất 4%.
và đòn bẩy vẫn chưa ngừng hoạt động.
nó chỉ đang nhân lên một phần chênh lệch mà tôi không còn muốn bị nhân nữa.
tôi nghĩ là tôi đã lặng lẽ biến “đòn bẩy lãi suất cố định” thành “lợi suất đòn bẩy có thể dự đoán.”
chúng không phải là cùng một thứ.
TermMax có thể loại bỏ vấn đề biến động của lãi suất vay.
nó không thể bắt tài sản thế chấp tạo lợi suất phải tiếp tục sinh ra APY mà tôi đã dùng khi bước vào.
mức 12% đó thuộc về một cơ chế khác.
phần thưởng có thể giảm.
lợi suất nền có thể bị co lại.
và GT không cần phải bị “phá vỡ” (broken) thì vẫn có thể khiến mọi thứ tệ đi vì bất kỳ điều nào trong số đó.
vì vậy tôi cứ quay lại với 6%.
nếu nó nhảy lên 15%, thì sự thất bại sẽ trông rõ ràng.
nhưng ở đây, TermMax đã làm đúng điều tôi yêu cầu.
6% vẫn là 6%.
con số bất ổn thì nằm ở phía còn lại.
12 trở thành 4.
cùng một khoản nợ cố định.
nhưng lý do muốn có đòn bẩy lại hoàn toàn khác.
TermMax có thể khóa một phía của phần chênh lệch đó.
tôi vẫn đang tự hỏi vì sao tôi lại từng xem khoảng cách giữa hai thứ đó cũng như là một cái gì đó cố định.
@TermMax #TermMax #termmax $AVAAI $ONG $BOME
giao dịch vẫn còn tệ đi.
đó là chi tiết đòn bẩy TermMax mà tôi cứ đổ lỗi cho con số sai.
tôi có một tài sản tạo lợi suất, đang ở mức 12%.
TermMax có thể cho tôi vay dựa trên nó với lãi suất cố định 6%, dùng vốn đi vay để tăng mức tiếp xúc với tài sản làm tài sản thế chấp, và gói vị thế (tài sản thế chấp + nợ) vào GT.
12 đi vào.
6 đi ra.
thêm đòn bẩy vào phần chênh lệch.
câu chuyện khá dễ để thích.
và phần khiến tôi yên tâm là 6%.
tôi không phải tự hỏi liệu ở đâu đó, việc sử dụng có thể đẩy chi phí vốn/“funding” lên 9 rồi 14, trong khi tôi đã ở trong vị thế.
TermMax đã khóa khía cạnh đó.
rồi lợi suất của tài sản thế chấp giảm xuống còn 4%.
không có gì xảy ra với khoản vay của tôi.
đó là điều khiến mọi thứ trở nên kỳ lạ.
GT vẫn còn khoản nợ.
tỷ lệ vay của TermMax vẫn là 6%.
thời hạn đáo hạn cũng không đổi.
không ai điều chỉnh lại mức vốn vay cố định của tôi dù điều kiện thị trường xấu đi.
con số chính xác tôi muốn được bảo vệ vẫn được bảo vệ.
chỉ là bây giờ tôi đang vay với lãi 6% để tăng mức tiếp xúc với thứ đang tạo ra lợi suất 4%.
và đòn bẩy vẫn chưa ngừng hoạt động.
nó chỉ đang nhân lên một phần chênh lệch mà tôi không còn muốn bị nhân nữa.
tôi nghĩ là tôi đã lặng lẽ biến “đòn bẩy lãi suất cố định” thành “lợi suất đòn bẩy có thể dự đoán.”
chúng không phải là cùng một thứ.
TermMax có thể loại bỏ vấn đề biến động của lãi suất vay.
nó không thể bắt tài sản thế chấp tạo lợi suất phải tiếp tục sinh ra APY mà tôi đã dùng khi bước vào.
mức 12% đó thuộc về một cơ chế khác.
phần thưởng có thể giảm.
lợi suất nền có thể bị co lại.
và GT không cần phải bị “phá vỡ” (broken) thì vẫn có thể khiến mọi thứ tệ đi vì bất kỳ điều nào trong số đó.
vì vậy tôi cứ quay lại với 6%.
nếu nó nhảy lên 15%, thì sự thất bại sẽ trông rõ ràng.
nhưng ở đây, TermMax đã làm đúng điều tôi yêu cầu.
6% vẫn là 6%.
con số bất ổn thì nằm ở phía còn lại.
12 trở thành 4.
cùng một khoản nợ cố định.
nhưng lý do muốn có đòn bẩy lại hoàn toàn khác.
TermMax có thể khóa một phía của phần chênh lệch đó.
tôi vẫn đang tự hỏi vì sao tôi lại từng xem khoảng cách giữa hai thứ đó cũng như là một cái gì đó cố định.
@TermMax #TermMax #termmax $AVAAI $ONG $BOME
ONG
75%
BOME
13%
AVAAI
12%
TMX
0%
8 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc