Đây không chỉ là một thắng lợi mang tính thủ tục cho Justin Sun, mà là một bước quan trọng hướng tới sự minh bạch.
Tòa án đã bác bỏ nỗ lực nhằm giữ các yêu cầu cá nhân sau cánh cửa kín của trọng tài, và khẳng định rằng các yêu cầu riêng của ông sẽ tiếp tục được xét xử tại tòa công khai. Tòa cũng bác bỏ lập luận của World Liberty rằng mọi yêu cầu liên quan đến công ty đều phải được chuyển sang trọng tài, đồng thời yêu cầu hai bên xác định phần nào sẽ ở lại tòa án và phần nào có thể chuyển sang trọng tài..
Tất cả những điều này đều là các cáo buộc đang tranh chấp chứ không phải là các phán quyết cuối cùng của tòa án, vì vậy lời cuối cùng phải thuộc về các chứng cứ và tòa án.
Nhưng theo quan điểm của tôi, có một điểm đáng được ủng hộ một cách rõ ràng:
Nếu các dự án yêu cầu người dùng và nhà đầu tư tin tưởng tiền của họ, thì quyền của họ là được nhận mức độ minh bạch cao nhất có thể khi xuất hiện các tranh chấp hoặc các câu hỏi cốt lõi.
Điểm mạnh nhất trong lập trường của Sun hôm nay là ông không nói: «Hãy tin tôi thôi».
Mà thực chất là:
Hãy để vụ việc được nhìn thấy,
Hãy để các bằng chứng được xem xét,
Và hãy để tòa án quyết định.
Đây là kiểu lập trường có thể nâng cao mức độ trách nhiệm giải trình cho toàn ngành.
Minh bạch không phải là mối đe dọa đối với các dự án lành mạnh.
Trái lại, nó phải là một lợi thế.
Bản thân tôi cho rằng việc giữ vụ việc này ở không gian công cộng là một bước đi rất tích cực đối với nhà đầu tư và xã hội, và tôi tôn trọng sự kiên quyết của Justin Sun trong việc theo đuổi cuộc chiến trước tòa án thay vì cho phép chôn vùi các chi tiết sau cánh cửa đóng kín.
@TRON DAO @Justin Sun孙宇晨
#TRON #TGF #TRONGlobalFriends
Tòa án đã bác bỏ nỗ lực nhằm giữ các yêu cầu cá nhân sau cánh cửa kín của trọng tài, và khẳng định rằng các yêu cầu riêng của ông sẽ tiếp tục được xét xử tại tòa công khai. Tòa cũng bác bỏ lập luận của World Liberty rằng mọi yêu cầu liên quan đến công ty đều phải được chuyển sang trọng tài, đồng thời yêu cầu hai bên xác định phần nào sẽ ở lại tòa án và phần nào có thể chuyển sang trọng tài..
Tất cả những điều này đều là các cáo buộc đang tranh chấp chứ không phải là các phán quyết cuối cùng của tòa án, vì vậy lời cuối cùng phải thuộc về các chứng cứ và tòa án.
Nhưng theo quan điểm của tôi, có một điểm đáng được ủng hộ một cách rõ ràng:
Nếu các dự án yêu cầu người dùng và nhà đầu tư tin tưởng tiền của họ, thì quyền của họ là được nhận mức độ minh bạch cao nhất có thể khi xuất hiện các tranh chấp hoặc các câu hỏi cốt lõi.
Điểm mạnh nhất trong lập trường của Sun hôm nay là ông không nói: «Hãy tin tôi thôi».
Mà thực chất là:
Hãy để vụ việc được nhìn thấy,
Hãy để các bằng chứng được xem xét,
Và hãy để tòa án quyết định.
Đây là kiểu lập trường có thể nâng cao mức độ trách nhiệm giải trình cho toàn ngành.
Minh bạch không phải là mối đe dọa đối với các dự án lành mạnh.
Trái lại, nó phải là một lợi thế.
Bản thân tôi cho rằng việc giữ vụ việc này ở không gian công cộng là một bước đi rất tích cực đối với nhà đầu tư và xã hội, và tôi tôn trọng sự kiên quyết của Justin Sun trong việc theo đuổi cuộc chiến trước tòa án thay vì cho phép chôn vùi các chi tiết sau cánh cửa đóng kín.
@TRON DAO @Justin Sun孙宇晨
#TRON #TGF #TRONGlobalFriends