#dusk $DUSK @Dusk Tôi đã xem xét góc phát hành gốc của Dusk và cứ quay lại một điểm khác biệt: việc đưa một tài sản hiện có lên chuỗi không giống với việc xây dựng toàn bộ vòng đời của tài sản đó xoay quanh chuỗi.

Token hóa có thể tạo ra một biểu diễn trên chuỗi của một tài sản hiện có. Phát hành gốc đi xa hơn bằng cách cho phép nhiều phần hơn trong vòng đời của tài sản diễn ra trong cùng một hạ tầng khi tổ chức, sàn giao dịch và khung pháp lý hỗ trợ điều đó.

Sự khác biệt đó đã thay đổi cách tôi nhìn nhận @Dusk

Nếu hoạt động phát hành, hồ sơ sở hữu và thanh toán có thể vận hành trên cùng một hạ tầng, thì câu hỏi không còn chỉ đơn thuần là “tài sản có được token hóa không?”

Mà là: phần bao nhiêu của vòng đời vận hành thực sự có thể chuyển sang chạy trên chuỗi trước khi các yêu cầu còn lại ngoài chuỗi trở thành nút thắt?

Một số biện pháp kiểm soát chắc chắn vẫn phải nằm ngoài chuỗi đối với các tài sản được quản lý theo quy định. Điều đó không nhất thiết là một điểm yếu. Thử thách thực sự là liệu Dusk có thể làm cho ranh giới giữa các kiểm soát bắt buộc đó và trạng thái trên chuỗi trở nên rõ ràng hơn, dễ đối chiếu hơn hay không.

Với tôi, điều đó còn thú vị hơn chính dòng tiêu đề về token hóa: liệu ma sát trong vận hành có thể giảm đi thực sự đến mức nào khi tài sản được tích hợp như một phần “gốc” của hạ tầng?

@Dusk $DUSK #dusk