Tôi trước đây gặp tình huống vi phạm khoản vay có kỳ hạn cố định, luôn nghĩ rằng sau khi việc thanh lý kết thúc, bên cho vay chỉ sẽ thu hồi lại tài sản ban đầu. Cách xử lý của @TermMax TermMax giống như một cuộc xử lý tài sản bảo đảm có thời hạn: khi LTV của khoản vay đạt đến LLTV, hoặc bên vay đến hạn không thanh toán, vị thế sẽ kích hoạt thanh lý; sau khi vi phạm đến hạn, “khoảng thời gian mở thanh lý” mà tài liệu chính thức cung cấp là hai giờ.

Hình phạt thanh lý được tính bằng 10% giá trị của các khoản nợ bị xử lý, trong đó 5% dành cho người thực hiện thanh lý, 5% còn lại đưa vào quỹ dự trữ của hợp đồng. Nếu nợ chưa được thanh toán vượt quá 10.000 USD, người thanh lý tối đa chỉ xử lý một nửa số đó trong một lần, với mục tiêu giảm LTV để vị thế phục hồi lành mạnh, chứ không phải trực tiếp “mang hết” tài sản thế chấp đi. Tôi hiểu nó giống như bán đấu giá theo đợt: trước hết bán hạ xuống dưới ngưỡng rủi ro, rồi mới xem phần còn lại sẽ được xử lý thế nào.

Nếu kết thúc thời gian cửa sổ mà vẫn còn nợ chưa được xử lý, TermMax sẽ kích hoạt Physical Delivery (giao nhận vật chất). Lúc này pool hoàn trả có thể đồng thời chứa cả tài sản cơ sở và tài sản thế chấp; người nắm giữ FT sẽ nhận cả hai theo tỷ lệ phần trăm, không đảm bảo sẽ nhận lại toàn bộ theo đúng nguyên loại tiền tệ. Nếu oracle giá từ bên ngoài cung cấp giá sai, cũng có thể gây ra thanh lý nhầm hoặc thiếu tài sản thế chấp. Tôi sẽ không chỉ nhìn vào lãi suất cố định, mà cũng kiểm tra LLTV và tính thanh khoản của tài sản thế chấp, đồng thời đối chiếu nguồn giá. Kỳ hạn cố định đã ghi rõ thời gian, nhưng lại không xóa bỏ chi phí do vi phạm đối với bất kỳ ai. #termmax