Nhận thấy điều gì đó bất thường khi vạch ra hai môi trường thực thi của Dusk: DuskVM (Rust/WASM gốc, nơi tồn tại các giao dịch chuyển tiền bảo toàn quyền riêng tư) và DuskEVM (Solidity, công cụ EVM). Bản sao chính thức từ bài đăng quan hệ đối tác Dusk–Chainlink cho biết chứng khoán được token hóa của NPEX “được phát hành trên DuskEVM” — nhưng trang sản phẩm của chính Dusk vẫn gắn trạng thái của DuskEVM là “Testnet”, trong khi một phiên bản Blockscout riêng biệt được gắn nhãn “DuskEVM Mainnet Explorer” đã được lập chỉ mục và hoạt động. Hai nguồn chính thức, hai tuyên bố về mức độ trưởng thành khác nhau cho cùng một lớp.
Đào sâu vào GitHub để sắp xếp vấn đề. Dấu hiệu gần đây rõ ràng nhất tôi tìm được: dusk-network/duskevm-genesis (repo chứa genesis block của DuskEVM và cấu hình rollup) có một commit được ghi ngày 8/8 — đang triển khai kỹ thuật tích cực trên đúng lớp đang được đề cập, chỉ hơi nằm ngoài khung 7 ngày hẹp, nhưng là hiện vật được ghi ngày gần nhất mà tôi có thể xác định.
Dữ liệu cho thấy: việc phát hành tài sản được quản lý được định tuyến rõ ràng tới lớp tương thích EVM, chứ không phải lớp quyền riêng tư gốc; đồng thời việc gắn nhãn trạng thái trên các thuộc tính của Dusk không nhất quán. Diễn giải: có thể chỉ là độ trễ khi cập nhật nội dung marketing, hoặc nó phản ánh một lộ trình triển khai theo giai đoạn, trong đó các tài sản đạt chuẩn tuân thủ được đưa lên trước và các tính năng quyền riêng tư gốc sẽ theo sau.
Những gì tôi chưa thể xác nhận: số lượng giao dịch mainnet thực tế của DuskEVM — trình explorer chặn các lần fetch tự động, nên tôi dựa vào các nguồn tham chiếu thứ cấp, không phải dữ liệu gốc.
Có ai đã trích trực tiếp dung lượng/khối lượng tx (tx volume) từ explorer.evm.dusk.network chưa?
Nếu ai đó có quyền truy cập trực tiếp vào API DuskEVM Blockscout có thể lấy số lượng tx gần đây, thì điều đó sẽ làm rõ đáng kể sự mơ hồ giữa testnet và mainnet nhanh hơn nhiều so với việc chỉ dựa vào tìm kiếm.

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk