Sai lầm lớn nhất không phải là đánh giá thấp Dusk. Mà là đo lường nó bằng một bảng điểm không đúng.

Crypto đã huấn luyện mọi người đánh giá thành công qua TVL, số ví hoạt động hằng ngày và đầu cơ ngắn hạn. Điều này phù hợp với các giao thức được xây dựng dựa trên thanh khoản dành cho nhà bán lẻ. Nó hầu như không nói gì về hạ tầng được thiết kế cho nguồn vốn được quản lý. Các tổ chức không di chuyển chỉ vì lợi suất tăng vọt trong một tuần. Họ chỉ chuyển dịch khi cuối cùng hội tụ đủ: sự chắc chắn về pháp lý, tuân thủ, bảo mật và hiệu quả trong thanh toán cùng tồn tại trong một môi trường.

Vì vậy, kiến trúc của Dusk xứng đáng được nhìn bằng một lăng kính khác. Phoenix không chỉ đơn thuần là ẩn giao dịch, và Moonlight không chỉ là một chế độ minh bạch. Cả hai cùng tạo ra quyền riêng tư tùy chọn, cho phép ứng dụng lựa chọn mức độ công bố cần thiết thay vì bắt mọi người tham gia phải chấp nhận một mô hình duy nhất. Thêm XSC, tuân thủ có thể lập trình, công bố chọn lọc và DuskEVM, trọng tâm chuyển từ “Chuỗi này có chạy được DeFi không?” sang “Thị trường tài chính được quản lý có thể vận hành thực sự tại đây mà không làm lộ dữ liệu nhạy cảm hay không?”

Tín hiệu thật sự sẽ không phải là một cú bùng nổ kỳ vọng đột ngột. Đó sẽ là việc các nhà phát hành, sàn giao dịch, đại lý chuyển nhượng và các tổ chức được quản lý âm thầm bắt đầu xây dựng những quy trình trước đây không thể thực hiện trên các mạng hoàn toàn minh bạch. Sự khác biệt nằm ở chỗ: hạ tầng được xây cho đầu cơ và hạ tầng được xây cho thị trường tài chính. Nếu sự chuyển đổi đó bắt đầu diễn ra, Dusk sẽ không cần câu chuyện “ồn ào” nhất trong crypto—hoạt động của mạng lưới chính là bằng chứng rằng quyền riêng tư, tuân thủ và khả năng sử dụng trong tổ chức cuối cùng có thể cùng tồn tại trên một lớp thanh toán duy nhất.

@Dusk $DUSK #dusk