Điều nhà giao dịch sợ nhất từ trước đến nay chưa phải là giảm giá, mà là khi thị trường “giáng” xuống thật rồi mới phát hiện ra rằng mình muốn chạy cũng không chạy nổi.
Vì vậy, bây giờ khi tôi theo dõi @Dusk, tôi lại càng để ý đến một điểm khá mâu thuẫn: đòn bẩy phái sinh của DUSK đang được tăng lên, nhưng nền tảng thanh khoản spot của nó—có thực sự theo kịp không?
Hiện tại DUSK đang quanh mức 0,065 USD; khối lượng giao dịch 24 giờ khoảng 3,8 triệu USD; vốn hóa khoảng 32,5 triệu USD. Chỉ nhìn vào khối lượng thì chưa đến mức “không ai chơi”, nhưng khối lượng và độ sâu sổ lệnh là hai chuyện khác nhau. Đặc biệt với đồng có quy mô như vậy, thứ thực sự quyết định bạn có thể làm giao dịch tần suất cao hay không là: sau khi bạn dùng lệnh thị trường “đập” vào 10.000, 50.000 thậm chí 100.000 USD, thì trượt giá (slippage) sẽ bị phóng đại đến mức nào.
Điều thú vị hơn là, Bitget trong tháng 7 đã hạ niêm yết cặp DUSK/USDT spot; trong khi đó, Bybit lại đang chuẩn bị nâng đòn bẩy tối đa của hợp đồng vĩnh viễn DUSKUSDT từ 12x lên 25x.
Nghe hơi “vặn vẹo”.
Đòn bẩy ở điểm vào giao dịch tăng lên đồng nghĩa với việc vốn ngắn hạn dễ “chồng” vào hơn, và chuỗi thanh lý (bị nổ vị thế) cũng dễ bị khuếch đại hơn; nhưng nếu thanh khoản spot và độ sâu liên sàn không được dày lên đồng bộ, thì trong những tình huống biến động cực đoan, độ lệch giữa giá hợp đồng, giá chỉ số và mức giá thực sự có thể giao dịch—ngược lại lại là điều đáng lo hơn.
Thậm chí tôi cũng không quá quan tâm phí tài trợ hằng ngày bình thường là dương hay âm. Tôi muốn biết khi thị trường đột ngột kéo lên 10% hoặc lao xuống 10% thì: sổ lệnh còn treo được không? Việc hủy lệnh có bị chậm rõ rệt không? Lệnh cỡ lớn có thể rời đi đúng theo mức giá kỳ vọng không?
Với trader tần suất cao, 25x không phải tin tốt; cái quan trọng là độ sâu đủ hay không.
Có lẽ đây cũng là câu hỏi @Dusk tiếp theo cần trả lời: câu chuyện có thể ngày càng “to”, nhưng hạ tầng giao dịch cũng phải gánh được mức đòn bẩy ngày càng lớn.
#dusk $DUSK @Dusk
Vì vậy, bây giờ khi tôi theo dõi @Dusk, tôi lại càng để ý đến một điểm khá mâu thuẫn: đòn bẩy phái sinh của DUSK đang được tăng lên, nhưng nền tảng thanh khoản spot của nó—có thực sự theo kịp không?
Hiện tại DUSK đang quanh mức 0,065 USD; khối lượng giao dịch 24 giờ khoảng 3,8 triệu USD; vốn hóa khoảng 32,5 triệu USD. Chỉ nhìn vào khối lượng thì chưa đến mức “không ai chơi”, nhưng khối lượng và độ sâu sổ lệnh là hai chuyện khác nhau. Đặc biệt với đồng có quy mô như vậy, thứ thực sự quyết định bạn có thể làm giao dịch tần suất cao hay không là: sau khi bạn dùng lệnh thị trường “đập” vào 10.000, 50.000 thậm chí 100.000 USD, thì trượt giá (slippage) sẽ bị phóng đại đến mức nào.
Điều thú vị hơn là, Bitget trong tháng 7 đã hạ niêm yết cặp DUSK/USDT spot; trong khi đó, Bybit lại đang chuẩn bị nâng đòn bẩy tối đa của hợp đồng vĩnh viễn DUSKUSDT từ 12x lên 25x.
Nghe hơi “vặn vẹo”.
Đòn bẩy ở điểm vào giao dịch tăng lên đồng nghĩa với việc vốn ngắn hạn dễ “chồng” vào hơn, và chuỗi thanh lý (bị nổ vị thế) cũng dễ bị khuếch đại hơn; nhưng nếu thanh khoản spot và độ sâu liên sàn không được dày lên đồng bộ, thì trong những tình huống biến động cực đoan, độ lệch giữa giá hợp đồng, giá chỉ số và mức giá thực sự có thể giao dịch—ngược lại lại là điều đáng lo hơn.
Thậm chí tôi cũng không quá quan tâm phí tài trợ hằng ngày bình thường là dương hay âm. Tôi muốn biết khi thị trường đột ngột kéo lên 10% hoặc lao xuống 10% thì: sổ lệnh còn treo được không? Việc hủy lệnh có bị chậm rõ rệt không? Lệnh cỡ lớn có thể rời đi đúng theo mức giá kỳ vọng không?
Với trader tần suất cao, 25x không phải tin tốt; cái quan trọng là độ sâu đủ hay không.
Có lẽ đây cũng là câu hỏi @Dusk tiếp theo cần trả lời: câu chuyện có thể ngày càng “to”, nhưng hạ tầng giao dịch cũng phải gánh được mức đòn bẩy ngày càng lớn.
#dusk $DUSK @Dusk