Tôi cứ quay lại một chi tiết trong mô hình token hóa SME của Dusk: blockchain không xóa một cách kỳ diệu các bước của thế giới cũ.

Vòng đời vẫn bao gồm các phê duyệt, yêu cầu công chứng, quyết định thuế và các bên vận hành chịu trách nhiệm.

Điều đó đã thay đổi cách tôi đọc toàn bộ vấn đề.

Nâng cấp thực sự không phải là “pháp luật biến mất vì quyền sở hữu được token hóa”. Thay vào đó, tài sản có thể có được một bản ghi kỹ thuật số dùng chung trong khi cỗ máy pháp lý vẫn được kết nối xung quanh nó.

Ví dụ NPEX cho thấy điều đó đặc biệt rõ ràng: việc chuyển nhượng cổ phần Dutch BV vẫn có thể cần một văn bản công chứng.

Vì vậy, luận điểm RWA mạnh mẽ hơn có thể ít liên quan đến việc loại bỏ mọi điểm ma sát và nhiều hơn là loại bỏ các bản ghi bị trùng lặp, việc đối soát và các quy trình bị phân mảnh.

Cách đó nghe có vẻ thực tế hơn rất nhiều—và thành thật mà nói, cũng thú vị hơn nhiều.
Dusk không thay thế định chế qua một đêm. Dusk đang xây dựng hạ tầng để các định chế có thể thực sự kết nối và cắm vào.
$ACE
$PEOPLE
$DUSK
#dusk @Dusk
Điều quan trọng nhất trong token hóa RWA là gì?
Legal efficiency
50%
Less reconciliation
50%
Better settlement
0%
Wider access
0%
2 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc