Một trong những hiệu ứng ít ai nhận ra nhất của lãi suất cố định đối với @TermMax I mà tôi nhận thấy không nằm trong các con số, mà trong chính hành vi của tôi.

Trước đây, khi làm việc với lãi suất thả nổi, tôi gần như luôn để sẵn một khoảng an toàn. Dù tài sản thế chấp cho phép nhiều hơn. Lý do rất đơn giản: lãi suất có thể thay đổi và một vị thế thoải mái có thể đột nhiên trở nên căng thẳng. Vì vậy, tôi cố ý sử dụng ít vốn hơn “chỉ trong trường hợp.”

Khi lãi suất và kỳ hạn đã được cố định trước, cơ chế bảo vệ này bắt đầu suy yếu. Câu hỏi cũng thay đổi. Không còn là “nếu lãi suất tăng thì sao,” mà là “tôi có chấp nhận đúng chi phí vốn cụ thể này trong khoảng thời gian này không.” Và nếu câu trả lời là có, quy mô vị thế sẽ dịch chuyển gần hơn với giới hạn tài sản thế chấp thực tế.

Điều này không làm giao thức an toàn hơn. Rủi ro về tài sản thế chấp và tính thanh khoản vẫn còn. Nhưng một nguồn bất định cố định sẽ biến mất—nguồn trước đây buộc tôi phải hành xử thận trọng hơn mức mà các điều kiện cho phép. Và vào lúc này, sự thay đổi trong cách ra quyết định này với tôi còn giá trị hơn bất kỳ một tính năng riêng lẻ nào. 📊
#termmax @TermMax