#dusk $DUSK Mọi người đều đang bàn tán về mức độ “riêng tư” của #dusk , nhưng ít người tính thêm một khoản khác: Trên DUSK, để sản xuất một bản quyền riêng tư thì chi phí là bao nhiêu, và ai sẽ là người trả.$SNDKB
Phoenix nén số tiền và đường dẫn vào mạch mật mã không tiết lộ (zero-knowledge). Đây không phải là thao tác miễn phí. Trước khi một giao dịch bí mật được phát lên mạng, cần phải hoàn tất cục bộ việc tạo witness, đánh giá mạch và dựng chứng minh—cả quy trình đều “ăn” CPU, ăn bộ nhớ và cũng ăn thời gian. Chữ ký chuyển tiền minh bạch chỉ mất vài mili giây; một chứng minh mạch trên thiết bị phổ thông có thể cần vài giây, trong khi dữ liệu thì phình lên nhiều bậc về kích thước.
Trong đó có một chuỗi dẫn bị bỏ qua: chi phí tạo chứng minh quyết định mức độ “tiếp cận” của quyền riêng tư. Nếu việc tạo chứng minh nhanh chỉ làm được trên máy chủ cao cấp, các cá nhân nhỏ lẻ và tổ chức nhỏ sẽ phải chịu độ trễ, hoặc phải giao witness cho bên thứ ba tính hộ—mà việc đó đồng nghĩa với việc bạn tự mang lại phần quyền riêng tư vừa giấu đi cho trung gian. Cấu trúc mật mã không đổi, nhưng cấu trúc niềm tin đã thay đổi.
Tác động thực tế hơn đối với RWA nằm ở tầng định giá. Khi các nhà tạo lập thị trường báo giá trái phiếu được token hóa, họ sẽ tính các ma sát trong quá trình thanh toán vào chênh lệch giá (spread). Nếu chi phí tạo chứng minh cho giao dịch bí mật lớn gấp vài chục lần giao dịch minh bạch, thì spread sẽ phản ánh đúng thực tế—và cuối cùng bào mòn “điểm bán” cốt lõi là giảm chi phí huy động vốn trên chuỗi. Đến lúc các tổ chức cân xong, họ có thể nhận ra: tiền cho quyền riêng tư không trả cho thợ đào (miner), mà trả cho phần chênh lệch giá.
Vì vậy, khi đánh giá @Dusk mainnet, tôi không nhìn các con số quảng bá TPS; tôi chỉ xem ba chỉ số đo thực: thời gian tạo chứng minh (trung vị) của một giao dịch bí mật; mức chiếm dụng băng thông của kích thước chứng minh; và liệu light client có thể tự hoàn tất toàn bộ quy trình trên thiết bị tầm mức điện thoại hay không. Ba mục này quyết định quyền riêng tư là hạ tầng phổ cập hay chỉ dành cho tổ chức, với các cá nhân nhỏ lẻ chỉ được ngắm như khách hạng nhất.
$SPCXB
Đường cong chi phí của quyền riêng tư mới là “trần nhà” thật của tỉ lệ chấp nhận. Mặc định quyền riêng tư trong whitepaper phải được dịch thành thứ mà người bình thường có thể chi trả—nếu không, mạng sẽ chỉ phân mảnh thành hai tầng lớp: những ai mua được chứng minh, và những ai chỉ có thể dùng chế độ minh bạch. Và một mạng đã phân mảnh thì không thể chống đỡ được thanh khoản thống nhất.
#dusk @Dusk
协议应该补贴证明成本
50%
机构付溢价天经地义
50%
手机跑不动谈何普惠
0%
2 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc