Hôm nay mình đã lặn sâu vào một tác vụ Dusk — #dusk , $DUSK , cả cái hố thỏ CreatorPad — đọc bài của họ ngày 15/8 về token hóa SME, và bị mắc kẹt ở một điều lâu hơn dự định. Không phải chính sơ đồ vòng đời sáu giai đoạn. Cái cột nằm ngay cạnh nó, được gắn nhãn “what remains”. Tổ chức, onboarding, phát hành, chuyển nhượng, cung cấp dịch vụ, giao dịch thứ cấp — với từng giai đoạn, Dusk chỉ, rất thẳng thắn, những phần mà token hóa vẫn chưa chạm tới. Việc chuyển nhượng cổ phần của một Dutch BV vẫn cần văn bản công chứng. Lệnh của tòa án, tranh chấp, phê duyệt của công ty — vẫn là con người, vẫn ở ngoài chuỗi (off-chain). @Dusk cũng không che giấu điều đó; nó viết ngay trong chính bài đăng của họ.
Khoan đã — đây là ngược với cách hầu hết các dự án quảng cáo phần này. Dòng thường gặp là “smart contract = loại bỏ bên trung gian, xong”. Bài viết này lại xem token như một bản ghi dùng chung xuyên suốt sáu giai đoạn, và xem lớp công chứng + nơi chốn (venue) như hạ tầng vĩnh viễn, không phải một lỗi để lách. Đòi hỏi “êm” hơn câu “chúng tôi loại bỏ bên trung gian”. Nó giống như: “đây là một trạng thái thay vì sáu trạng thái cần đối chiếu.”
Mình đọc thêm lần nữa dòng chuyển nhượng và thanh toán trước khi nó thực sự “đi vào đầu” — bấy lâu nay mình cứ giả định tokenize đồng nghĩa với disintermediate, nhưng chưa bao giờ đối chiếu điều đó với bất kỳ gì.
Vẫn đang nhai xem việc nói rõ những thứ mà token không thể làm là sự tự tin, hay là một tín hiệu thầm lặng rằng phần trên chuỗi (on-chain slice) mỏng hơn mức mà cách đóng khung “vòng đời tài sản” khiến người ta tưởng. Thật sự không chắc cái nào.
#dusk $DUSK @Dusk
Khoan đã — đây là ngược với cách hầu hết các dự án quảng cáo phần này. Dòng thường gặp là “smart contract = loại bỏ bên trung gian, xong”. Bài viết này lại xem token như một bản ghi dùng chung xuyên suốt sáu giai đoạn, và xem lớp công chứng + nơi chốn (venue) như hạ tầng vĩnh viễn, không phải một lỗi để lách. Đòi hỏi “êm” hơn câu “chúng tôi loại bỏ bên trung gian”. Nó giống như: “đây là một trạng thái thay vì sáu trạng thái cần đối chiếu.”
Mình đọc thêm lần nữa dòng chuyển nhượng và thanh toán trước khi nó thực sự “đi vào đầu” — bấy lâu nay mình cứ giả định tokenize đồng nghĩa với disintermediate, nhưng chưa bao giờ đối chiếu điều đó với bất kỳ gì.
Vẫn đang nhai xem việc nói rõ những thứ mà token không thể làm là sự tự tin, hay là một tín hiệu thầm lặng rằng phần trên chuỗi (on-chain slice) mỏng hơn mức mà cách đóng khung “vòng đời tài sản” khiến người ta tưởng. Thật sự không chắc cái nào.
#dusk $DUSK @Dusk
