Trước đây mình tự mày mò chạy node, giữa chừng thì bị rớt kết nối rồi tự động kết nối lại, để lại cho mình một ấn tượng rất sâu.

Dần dần mình nhận ra rằng có rất nhiều người bàn về PoS, cứ hễ mở miệng là nói “staking được bao nhiêu coin”, nhưng liệu một blockchain có giữ vững được sự ổn định hay không thì chưa bao giờ chỉ dựa vào số lượng staking là xong. Node có giữ được online ổn định không, giữa các node có truyền nhận thông tin thông suốt được không—kỳ thực cũng quan trọng chẳng kém.

Gần đây Dusk đang thử nghiệm trên testnet và cho ra mắt bản nâng cấp giao thức Boreas, tức Rusk v1.7.0. Họ nói là nhằm tăng cường độ bền vững của mạng, khả năng tính toán phân bổ tài nguyên và tính tương thích của client. Nói thẳng ra thì đó là đang làm một việc để cả mạng “chịu đòn” hơn. @Dusk

Mình lướt qua tài liệu của họ thì thấy lần nâng cấp này cũng bao gồm Rusk Wallet v0.4.0. Nhìn có vẻ không chỉ là sửa vá ở lớp nền, mà các công cụ phía trước cũng đang được cập nhật đồng bộ.

Nhưng nói thật, testnet có chạy mượt đến đâu thì khi đưa lên mainnet để chịu thử thách bằng “tiền thật” vẫn là một câu chuyện khác. Liệu nhà vận hành node có sẵn sàng nâng cấp kịp thời không, quá trình nâng cấp có trục trặc hay phát sinh sự cố không—những điều đó mới là biến số thực sự.

Mình thì không tự chạy node, đúng là quá vất vả. Nhưng khi nhìn Dusk từng bước mài giũa lớp giao thức, ít nhất cũng có thể thấy được một điều: họ không chọn nằm im. #dusk $DUSK