Khi đối chiếu vài trang tài liệu tài liệu chính thức của TermMax, tôi phát hiện một câu hỏi quan trọng hơn cả “thả không nhận được bao nhiêu”: rốt cuộc “hồ sơ phần thưởng pre-mine” là 4 triệu hay 40 triệu token?
Trang TMX Pre-mine hiện ghi 4 million TMX; nhưng trang Leaderboard lại vẫn ghi 40 million TMX và còn ghi rõ là 4% tổng cung. Hai trang đều nằm trong tài liệu chính thức, và trang sau còn yêu cầu người đọc quay lại trang trước để xem chi tiết quy tắc. Trong khi đó, whitepaper của TMX nêu tổng cung là 1 tỷ, lưu thông ban đầu khoảng 20% tại TGE, và ngày TGE vẫn đang chờ công bố. Whitepaper ghi quota cho Community là 15%, nhưng điều này cũng không tự động trả lời rằng rốt cuộc bao nhiêu trong số đó dành cho pre-mine. Đặt các con số này cạnh nhau: 4 triệu tương ứng 0,4%, còn 40 triệu tương ứng 4%. Chênh lệch không chỉ là một dấu thập phân mà là gấp mười lần kỳ vọng.
Tình huống này giống như trang hội viên và trang đổi thưởng của cùng một hãng hàng không: nơi ghi rằng một vạn dặm đổi được một vé, nhưng mười vạn dặm cũng đổi được vé đó. Người dùng tất nhiên có thể bắt đầu làm nhiệm vụ, nhưng miễn là “mẫu số” không được thống nhất thì mọi phép tính “mỗi điểm giá bao nhiêu” chỉ đang dùng hai thước đo có vạch khác nhau để đo cùng một thứ. Hơn nữa, trang pre-mine còn giữ quyền điều chỉnh hoặc kết thúc sớm sự kiện; việc định giá tĩnh vốn dĩ đã cần chiết khấu.
Tôi không thay mặt phía chính thức đoán trang nào là trang mới nhất, cũng không dùng thời điểm TGE chưa được xác định để làm lịch đếm ngược. Với #TermMax , cách xử lý hiệu quả nhất không phải là thêm một trang giải thích nữa, mà là thống nhất cùng một chuẩn về tổng quy mô của pool phần thưởng, tỷ lệ trên tổng cung, số đã phân bổ và số chưa phân bổ; tốt nhất là còn nêu rõ ngày phiên bản. Tôi hy vọng @TermMax sẽ làm rõ sự chênh lệch công khai này; cho đến lúc đó, điểm có thể ghi nhận, còn việc định giá đừng tính quá chính xác, và cũng đừng coi tỷ lệ chưa được xác nhận là tỷ suất lợi nhuận.
$BOME $USELESS
Trang TMX Pre-mine hiện ghi 4 million TMX; nhưng trang Leaderboard lại vẫn ghi 40 million TMX và còn ghi rõ là 4% tổng cung. Hai trang đều nằm trong tài liệu chính thức, và trang sau còn yêu cầu người đọc quay lại trang trước để xem chi tiết quy tắc. Trong khi đó, whitepaper của TMX nêu tổng cung là 1 tỷ, lưu thông ban đầu khoảng 20% tại TGE, và ngày TGE vẫn đang chờ công bố. Whitepaper ghi quota cho Community là 15%, nhưng điều này cũng không tự động trả lời rằng rốt cuộc bao nhiêu trong số đó dành cho pre-mine. Đặt các con số này cạnh nhau: 4 triệu tương ứng 0,4%, còn 40 triệu tương ứng 4%. Chênh lệch không chỉ là một dấu thập phân mà là gấp mười lần kỳ vọng.
Tình huống này giống như trang hội viên và trang đổi thưởng của cùng một hãng hàng không: nơi ghi rằng một vạn dặm đổi được một vé, nhưng mười vạn dặm cũng đổi được vé đó. Người dùng tất nhiên có thể bắt đầu làm nhiệm vụ, nhưng miễn là “mẫu số” không được thống nhất thì mọi phép tính “mỗi điểm giá bao nhiêu” chỉ đang dùng hai thước đo có vạch khác nhau để đo cùng một thứ. Hơn nữa, trang pre-mine còn giữ quyền điều chỉnh hoặc kết thúc sớm sự kiện; việc định giá tĩnh vốn dĩ đã cần chiết khấu.
Tôi không thay mặt phía chính thức đoán trang nào là trang mới nhất, cũng không dùng thời điểm TGE chưa được xác định để làm lịch đếm ngược. Với #TermMax , cách xử lý hiệu quả nhất không phải là thêm một trang giải thích nữa, mà là thống nhất cùng một chuẩn về tổng quy mô của pool phần thưởng, tỷ lệ trên tổng cung, số đã phân bổ và số chưa phân bổ; tốt nhất là còn nêu rõ ngày phiên bản. Tôi hy vọng @TermMax sẽ làm rõ sự chênh lệch công khai này; cho đến lúc đó, điểm có thể ghi nhận, còn việc định giá đừng tính quá chính xác, và cũng đừng coi tỷ lệ chưa được xác nhận là tỷ suất lợi nhuận.
$BOME $USELESS
