Đào sâu $DUSK giao dịch bí mật, một dòng trong #Dusk bản whitepaper cập nhật đã khiến tôi dừng lại: Phoenix đã được cố ý thay đổi để người nhận luôn có thể xác định được người gửi. @Duskfoundation gọi đây là một bản sửa tuân thủ, không phải rò rỉ — mô hình Phoenix của #dusk chưa bao giờ được xây dựng cho mục đích ẩn danh.
Vì vậy, lớp che chắn hẹp hơn những gì nghe tưởng. Notes, nullifiers, proofs — tất cả đều che giấu người gửi, người nhận và số tiền khỏi những quan sát viên trên chuỗi công khai. Nhưng bên đối tác chưa bao giờ được thiết kế để ở trong bóng tối. Đó là một ranh giới công bố được vẽ quanh các bên cụ thể, chứ không phải là một màn đêm.
Điều thay đổi đối với tôi là coi "được che chắn" như một nhị phân — có riêng tư hay không. Không phải vậy. Moonlight nằm cạnh Phoenix như mô hình tài khoản hoàn toàn công khai, và một hàm convert chuyển giá trị giữa hai trạng thái một cách nguyên tử, đồng thời cần có bằng chứng sở hữu dù bạn đang chuyển đổi sang trạng thái nào.
Sự khác biệt này quan trọng cho cách bạn đọc bất kỳ hướng dẫn Phoenix nào: "confidential" và "anonymous" không phải là cùng một tuyên bố ở đây, và nó thay đổi thứ mà một view key thực sự đang bảo vệ. Việc tiếp theo tôi sẽ kiểm tra: một view key tiết lộ gì cho bên thứ ba so với việc người nhận thấy mặc định.
@Dusk
Vì vậy, lớp che chắn hẹp hơn những gì nghe tưởng. Notes, nullifiers, proofs — tất cả đều che giấu người gửi, người nhận và số tiền khỏi những quan sát viên trên chuỗi công khai. Nhưng bên đối tác chưa bao giờ được thiết kế để ở trong bóng tối. Đó là một ranh giới công bố được vẽ quanh các bên cụ thể, chứ không phải là một màn đêm.
Điều thay đổi đối với tôi là coi "được che chắn" như một nhị phân — có riêng tư hay không. Không phải vậy. Moonlight nằm cạnh Phoenix như mô hình tài khoản hoàn toàn công khai, và một hàm convert chuyển giá trị giữa hai trạng thái một cách nguyên tử, đồng thời cần có bằng chứng sở hữu dù bạn đang chuyển đổi sang trạng thái nào.
Sự khác biệt này quan trọng cho cách bạn đọc bất kỳ hướng dẫn Phoenix nào: "confidential" và "anonymous" không phải là cùng một tuyên bố ở đây, và nó thay đổi thứ mà một view key thực sự đang bảo vệ. Việc tiếp theo tôi sẽ kiểm tra: một view key tiết lộ gì cho bên thứ ba so với việc người nhận thấy mặc định.
@Dusk
