#termmax @TermMax
Tôi cứ liên tục làm mới khoản vay 1,2M USDC trên TermMax. Lần đầu khoảng 420k được khớp ở mức 9,4%. Rồi lệnh đường cong khả dụng tiếp theo nhảy vọt gần 90 điểm cơ bản và phần còn lại 780k cứ đứng yên đó. Hai mươi ba phút sau vẫn chưa có gì.
Mẫu y hệt mỗi lần trên TermMax. Mỗi lệnh theo từng khoảng là một sổ lệnh riêng. Bạn có thể định hình đường cong theo kiểu phẳng rồi dốc, hoặc ngược lại, nhưng lượng đứng phía sau một khoảng đó hầu như không giúp được cho khoảng tiếp theo. Người mua (taker) sẽ lấy phần “ngon”. Phần còn lại trông tệ hơn và di chuyển chậm hơn. Khi tiền đã được vay thì nó bị khóa đến tận kỳ hạn.
Các curators phản ứng đúng như bạn mong đợi. Có người đẩy thêm quy mô lên cao hơn trên đường cong. Có người siết chặt các đoạn đầu và cố tình để phần đuôi xấu đi. Bên cho vay cứ chạy theo các mức lãi suất chỉ tồn tại cho vài trăm nghìn đầu tiên. Mức độ linh hoạt về định giá là có thật nếu bạn thực sự hiểu rủi ro. Chi phí sẽ thể hiện ở việc hiếm khi nào khớp đủ quy mô một cách sạch sẽ trên TermMax.
Atomic Orders cho phép cùng một lượng vốn xuất hiện qua nhiều thị trường cho đến khi bị lấy. Có ích. Vẫn thấy như ai cũng đang cố bảo vệ một chút lợi thế trong sổ của riêng họ.
Theo dõi vài lô lớn tiếp theo trên TermMax. Nếu chúng cứ tiếp tục bị chia nhỏ theo cùng cách đó thì bài toán phối hợp vẫn là vấn đề chính. Nếu họ bắt đầu khớp một lần cho xong thường xuyên hơn, có lẽ lớp overlay ảo đang làm việc thực sự. Đó là bài test duy nhất đáng quan tâm lúc này.
Tôi cứ liên tục làm mới khoản vay 1,2M USDC trên TermMax. Lần đầu khoảng 420k được khớp ở mức 9,4%. Rồi lệnh đường cong khả dụng tiếp theo nhảy vọt gần 90 điểm cơ bản và phần còn lại 780k cứ đứng yên đó. Hai mươi ba phút sau vẫn chưa có gì.
Mẫu y hệt mỗi lần trên TermMax. Mỗi lệnh theo từng khoảng là một sổ lệnh riêng. Bạn có thể định hình đường cong theo kiểu phẳng rồi dốc, hoặc ngược lại, nhưng lượng đứng phía sau một khoảng đó hầu như không giúp được cho khoảng tiếp theo. Người mua (taker) sẽ lấy phần “ngon”. Phần còn lại trông tệ hơn và di chuyển chậm hơn. Khi tiền đã được vay thì nó bị khóa đến tận kỳ hạn.
Các curators phản ứng đúng như bạn mong đợi. Có người đẩy thêm quy mô lên cao hơn trên đường cong. Có người siết chặt các đoạn đầu và cố tình để phần đuôi xấu đi. Bên cho vay cứ chạy theo các mức lãi suất chỉ tồn tại cho vài trăm nghìn đầu tiên. Mức độ linh hoạt về định giá là có thật nếu bạn thực sự hiểu rủi ro. Chi phí sẽ thể hiện ở việc hiếm khi nào khớp đủ quy mô một cách sạch sẽ trên TermMax.
Atomic Orders cho phép cùng một lượng vốn xuất hiện qua nhiều thị trường cho đến khi bị lấy. Có ích. Vẫn thấy như ai cũng đang cố bảo vệ một chút lợi thế trong sổ của riêng họ.
Theo dõi vài lô lớn tiếp theo trên TermMax. Nếu chúng cứ tiếp tục bị chia nhỏ theo cùng cách đó thì bài toán phối hợp vẫn là vấn đề chính. Nếu họ bắt đầu khớp một lần cho xong thường xuyên hơn, có lẽ lớp overlay ảo đang làm việc thực sự. Đó là bài test duy nhất đáng quan tâm lúc này.