#termmax @TermMax
Càng xem xét TermMax, tôi càng tin rằng khía cạnh đáng chú ý của đợt ra mắt TMX không chỉ nằm ở bản thân token.
Điều mà đợt phát hành token cho chúng ta thấy chính là trạng thái của hệ sinh thái bên dưới nó.
Trước TGE, người ta thường tập trung vào các con số như TVL, số lượng người dùng, các khoản vay và ưu đãi.
Chỉ khi ta biết **thực sự ai đang sử dụng giao thức và vì sao họ làm như vậy** thì các con số mới có ý nghĩa.
Một thị trường cho vay cần những người đi vay.
Người đi vay cần lãi suất thuận lợi và vốn hữu ích.
Để có thể biện minh cho việc “trói” vốn lại, các bên cho vay cần đạt được một mức lợi nhuận đủ lớn.
Tính thanh khoản phải sẵn có cho cả hai phía khi họ cần.
Điều đó tạo nên một sự cân bằng thú vị.
Nếu nhu cầu vay tăng lên mà không đi kèm một lượng thanh khoản tương ứng, thì lãi suất có thể cuối cùng sẽ cao.
Nếu lượng tiền gửi tăng với tốc độ nhanh hơn so với nhu cầu cho vay, thì vốn có thể bị sử dụng chưa hiệu quả.
Điều tôi quan tâm hơn là sự cân bằng này sẽ diễn ra như thế nào sau khi TMX đi vào hoạt động.
Các ưu đãi được cung cấp dưới dạng token liệu có dẫn đến sự gia tăng tạm thời về hoạt động không?
Hay chúng sẽ thu hút những người dùng thực sự cần các thị trường cho vay và vay theo kỳ hạn cố định của TermMax?
Sự khác biệt đó quan trọng.
Một đợt ra mắt mạnh mẽ có thể tạo ra sự chú ý trong vài ngày.
Nhu cầu bền vững xuất hiện khi mọi người thấy sản phẩm có ích ngay cả sau khi sự hào hứng ban đầu đã lắng xuống.
Với tôi, một trong những điều thú vị nhất cần theo dõi sẽ là TGE trên TMX.
Không chỉ là số lượng người đến, mà là số lượng người thực sự có một lý do hợp lệ để ở lại.
#TermMax @BTW @TermMax
Càng xem xét TermMax, tôi càng tin rằng khía cạnh đáng chú ý của đợt ra mắt TMX không chỉ nằm ở bản thân token.
Điều mà đợt phát hành token cho chúng ta thấy chính là trạng thái của hệ sinh thái bên dưới nó.
Trước TGE, người ta thường tập trung vào các con số như TVL, số lượng người dùng, các khoản vay và ưu đãi.
Chỉ khi ta biết **thực sự ai đang sử dụng giao thức và vì sao họ làm như vậy** thì các con số mới có ý nghĩa.
Một thị trường cho vay cần những người đi vay.
Người đi vay cần lãi suất thuận lợi và vốn hữu ích.
Để có thể biện minh cho việc “trói” vốn lại, các bên cho vay cần đạt được một mức lợi nhuận đủ lớn.
Tính thanh khoản phải sẵn có cho cả hai phía khi họ cần.
Điều đó tạo nên một sự cân bằng thú vị.
Nếu nhu cầu vay tăng lên mà không đi kèm một lượng thanh khoản tương ứng, thì lãi suất có thể cuối cùng sẽ cao.
Nếu lượng tiền gửi tăng với tốc độ nhanh hơn so với nhu cầu cho vay, thì vốn có thể bị sử dụng chưa hiệu quả.
Điều tôi quan tâm hơn là sự cân bằng này sẽ diễn ra như thế nào sau khi TMX đi vào hoạt động.
Các ưu đãi được cung cấp dưới dạng token liệu có dẫn đến sự gia tăng tạm thời về hoạt động không?
Hay chúng sẽ thu hút những người dùng thực sự cần các thị trường cho vay và vay theo kỳ hạn cố định của TermMax?
Sự khác biệt đó quan trọng.
Một đợt ra mắt mạnh mẽ có thể tạo ra sự chú ý trong vài ngày.
Nhu cầu bền vững xuất hiện khi mọi người thấy sản phẩm có ích ngay cả sau khi sự hào hứng ban đầu đã lắng xuống.
Với tôi, một trong những điều thú vị nhất cần theo dõi sẽ là TGE trên TMX.
Không chỉ là số lượng người đến, mà là số lượng người thực sự có một lý do hợp lệ để ở lại.
#TermMax @BTW @TermMax
