Hôm nay tôi đã lạc vào một chút “rabbit hole” khi tìm hiểu về Dusk, và điều đó khiến tôi suy nghĩ lại cách mình đã nhìn nhận về các RWA.
Trước đây, tôi cứ giả định rằng với một blockchain tập trung vào tài chính thì công việc chính khá đơn giản: thanh toán nhanh, phí đủ thấp và có cách để đưa các tài sản ngoài đời (real-world assets) lên onchain.
Nhưng có một điểm nổi bật khi tôi nghiên cứu Dusk. Trọng tâm không chỉ nằm ở bản thân tài sản. Còn có cả việc giới thiệu nhà đầu tư, ràng buộc ví, các hạn chế chuyển nhượng, công bố thông tin, thanh toán và khâu thanh toán/bù trừ xoay quanh tài sản.
Từ đó tôi nghĩ rằng: việc đưa một trái phiếu hay quỹ lên onchain không tự động biến nó thành một sản phẩm tài chính có thể sử dụng. Vẫn cần ai đó quyết định ai được phép nắm giữ, họ có thể xem những thông tin nào, và cách tài sản lẫn việc thanh toán được vận hành đồng thời với nhau.
Tôi cũng tìm hiểu kiến trúc hệ thống, với DuskEVM, DuskVM và DuskDS đảm nhận các phần khác nhau của việc thực thi, tương tác L1, thanh toán/bù trừ và khả năng sẵn sàng dữ liệu.
Tôi vẫn chưa chắc liệu sự tách bạch này làm hệ thống tốt hơn một cách đáng kể hay chỉ đơn giản là tạo thêm nhiều thành phần cần phải hoạt động phối hợp với nhau.
Chưa có kết luận mạnh mẽ nào cả.
Tôi tò mò không biết những người khác khi đào sâu vào Dusk đã tìm thấy gì. Kiến trúc này đang giải quyết một vấn đề RWA thực sự, hay tôi đang suy nghĩ quá mức về nó?
#dusk $DUSK @Dusk
$ETH
$BTC
Trước đây, tôi cứ giả định rằng với một blockchain tập trung vào tài chính thì công việc chính khá đơn giản: thanh toán nhanh, phí đủ thấp và có cách để đưa các tài sản ngoài đời (real-world assets) lên onchain.
Nhưng có một điểm nổi bật khi tôi nghiên cứu Dusk. Trọng tâm không chỉ nằm ở bản thân tài sản. Còn có cả việc giới thiệu nhà đầu tư, ràng buộc ví, các hạn chế chuyển nhượng, công bố thông tin, thanh toán và khâu thanh toán/bù trừ xoay quanh tài sản.
Từ đó tôi nghĩ rằng: việc đưa một trái phiếu hay quỹ lên onchain không tự động biến nó thành một sản phẩm tài chính có thể sử dụng. Vẫn cần ai đó quyết định ai được phép nắm giữ, họ có thể xem những thông tin nào, và cách tài sản lẫn việc thanh toán được vận hành đồng thời với nhau.
Tôi cũng tìm hiểu kiến trúc hệ thống, với DuskEVM, DuskVM và DuskDS đảm nhận các phần khác nhau của việc thực thi, tương tác L1, thanh toán/bù trừ và khả năng sẵn sàng dữ liệu.
Tôi vẫn chưa chắc liệu sự tách bạch này làm hệ thống tốt hơn một cách đáng kể hay chỉ đơn giản là tạo thêm nhiều thành phần cần phải hoạt động phối hợp với nhau.
Chưa có kết luận mạnh mẽ nào cả.
Tôi tò mò không biết những người khác khi đào sâu vào Dusk đã tìm thấy gì. Kiến trúc này đang giải quyết một vấn đề RWA thực sự, hay tôi đang suy nghĩ quá mức về nó?
#dusk $DUSK @Dusk
$ETH
$BTC