Giữ lời hứa ngày thứ sáu của tôi hôm nay.... câu hỏi hóc búa nằm bên dưới mối quan hệ đối tác lịch thiệp. “custody” (lưu ký) các tài sản TRANSPARENT là một vấn đề mang tính thể chế đã được giải quyết. “custody” các tài sản SHIELDED thì không, và sự khác biệt nằm ở chỗ nơi hai câu chuyện bình minh-là-bóng tối đó—quyền riêng tư và các thể chế—thực sự phải thương lượng (đây chính là cuộc thương lượng đó, được ánh xạ)
Dưới đây là lý do vì sao “phoenix custody” (lưu ký phoenix) thật sự khó hơn. Một custodian (tổ chức lưu ký) về mặt thể chế phải liên tục chứng minh rằng tài sản của khách hàng tồn tại và được tách biệt.... kiểm toán viên xác minh số dư, cơ quan quản lý yêu cầu bản xác nhận, khách hàng muốn báo cáo. Trên moonlight, mọi thứ tầm thường thôi: chuỗi là bản kê khai. Trên phoenix, toàn bộ THIẾT KẾ ngăn các bên quan sát bên ngoài nhìn thấy số dư. Đầu ra cốt lõi của custodian—các khoản nắm giữ có thể kiểm chứng—đụng trực diện với tính năng cốt lõi của tài sản—các khoản nắm giữ không thể bị bên ngoài xác minh.
Con đường giải quyết, và vẻ đẹp của nó khi bạn đã thấy.... việc “tiết lộ có chọn lọc” không chỉ dành cho cơ quan quản lý. Cùng một cơ chế mở bức màn cho một kiểm toán viên được ủy quyền cũng có thể mở cho BẠN—custodian của BẠN, kế toán của BẠN, hệ thống rủi ro của BẠN. “Viewing keys” (khóa xem) được cấp và giới hạn phạm vi, biến “không ai có thể thấy” thành “chỉ những bên được chỉ định của tôi có thể thấy.” Custodian không chỉ nắm giữ khóa mà còn nắm quyền cho phép tiết lộ, và dấu vết kiểm toán trở thành dạng mật mã thay vì kiểu dựng lại.... máy móc audit-day của kshfis, được áp dụng cho lưu ký.
Nhưng hãy chú ý điều này làm gì với hình dạng của “trust” (niềm tin). Một custodian có quyền xem đối với các vị thế được che chắn trở thành một bộ tập trung thông tin.... bên duy nhất thấy được thứ mà thị trường không thể thấy. Lưu ký trước nay luôn là chuyện tin ai đó giữ TÀI SẢN của bạn. Lưu ký che chắn thêm một lớp tin rằng họ sẽ giữ cho BẠN ở trong sự VÔ HÌNH. Bị vi phạm ở custodian minh bạch, bạn mất tiền. Bị vi phạm ở custodian che chắn, bạn mất tiền VÀ lộ mọi vị thế mà họ có thể xem.
Hệ quả mang tính thể chế: thẩm định (due diligence) việc lưu ký vào lúc chạng vạng phải bao phủ bảo mật thông tin sâu ngang với bảo mật khóa.... một hạng mục hoàn toàn mới trong một danh sách kiểm tra cũ.
Câu hỏi của tôi tiếp theo: liệu các quyền tiết lộ có thể được thu hồi và có giới hạn theo thời gian trong thực tế hay không.
@Dusk #dusk $DUSK
Dưới đây là lý do vì sao “phoenix custody” (lưu ký phoenix) thật sự khó hơn. Một custodian (tổ chức lưu ký) về mặt thể chế phải liên tục chứng minh rằng tài sản của khách hàng tồn tại và được tách biệt.... kiểm toán viên xác minh số dư, cơ quan quản lý yêu cầu bản xác nhận, khách hàng muốn báo cáo. Trên moonlight, mọi thứ tầm thường thôi: chuỗi là bản kê khai. Trên phoenix, toàn bộ THIẾT KẾ ngăn các bên quan sát bên ngoài nhìn thấy số dư. Đầu ra cốt lõi của custodian—các khoản nắm giữ có thể kiểm chứng—đụng trực diện với tính năng cốt lõi của tài sản—các khoản nắm giữ không thể bị bên ngoài xác minh.
Con đường giải quyết, và vẻ đẹp của nó khi bạn đã thấy.... việc “tiết lộ có chọn lọc” không chỉ dành cho cơ quan quản lý. Cùng một cơ chế mở bức màn cho một kiểm toán viên được ủy quyền cũng có thể mở cho BẠN—custodian của BẠN, kế toán của BẠN, hệ thống rủi ro của BẠN. “Viewing keys” (khóa xem) được cấp và giới hạn phạm vi, biến “không ai có thể thấy” thành “chỉ những bên được chỉ định của tôi có thể thấy.” Custodian không chỉ nắm giữ khóa mà còn nắm quyền cho phép tiết lộ, và dấu vết kiểm toán trở thành dạng mật mã thay vì kiểu dựng lại.... máy móc audit-day của kshfis, được áp dụng cho lưu ký.
Nhưng hãy chú ý điều này làm gì với hình dạng của “trust” (niềm tin). Một custodian có quyền xem đối với các vị thế được che chắn trở thành một bộ tập trung thông tin.... bên duy nhất thấy được thứ mà thị trường không thể thấy. Lưu ký trước nay luôn là chuyện tin ai đó giữ TÀI SẢN của bạn. Lưu ký che chắn thêm một lớp tin rằng họ sẽ giữ cho BẠN ở trong sự VÔ HÌNH. Bị vi phạm ở custodian minh bạch, bạn mất tiền. Bị vi phạm ở custodian che chắn, bạn mất tiền VÀ lộ mọi vị thế mà họ có thể xem.
Hệ quả mang tính thể chế: thẩm định (due diligence) việc lưu ký vào lúc chạng vạng phải bao phủ bảo mật thông tin sâu ngang với bảo mật khóa.... một hạng mục hoàn toàn mới trong một danh sách kiểm tra cũ.
Câu hỏi của tôi tiếp theo: liệu các quyền tiết lộ có thể được thu hồi và có giới hạn theo thời gian trong thực tế hay không.
@Dusk #dusk $DUSK