Hầu hết mọi người khi xem các tin hợp tác như NPEX này, cơ bản là chỉ liếc qua các con số ngay lúc công bố, rồi lướt qua ngay sau đó. Không ai quay lại kiểm tra xem con số đó có thực sự tăng lên hay không. Thói quen này có thể khiến người ta bỏ lỡ những thông tin thú vị hơn.

Khi công bố vào tháng 2, quy mô của mảng NPEX là 200 triệu euro. Sau đó, trong các lần cập nhật dữ liệu trên website, con số này đã tăng lên hơn 300 triệu euro. Giữa hai mốc đó là hơn nửa năm, tức là tăng khoảng 50%. Bản thân mức tăng này không được “đóng gói” thành một lần mới dưới dạng “thông báo hợp tác quan trọng”, mà lặng lẽ thể hiện trong các lần cập nhật tổng hợp dữ liệu trên website.

Quan điểm cá nhân của tôi là, các con số trong một thông báo hợp tác một lần dễ tạo ra ảo giác rằng “việc này đã hoàn tất”. Nhưng thứ thật sự nói lên tình trạng kinh doanh có khỏe hay không, là liệu con số đó có tiếp tục đi lên hay không. Nếu sau nửa năm triển khai và đưa vào hoạt động mà quy mô của tuyến NPEX vẫn đứng yên, thì có thể mô hình này chỉ là hoàn thành một lần chuyển nhượng tài sản, và về sau không có thêm phần gia tăng. Còn hiện tại, khi thấy tăng trưởng liên tục, ít nhất cũng cho thấy đây không phải một động tác chuyển nhượng “một lần”, mà là một kênh hoạt động vẫn đang tiếp tục đưa tài sản vào. Tín hiệu này đáng theo dõi hơn bản thân thông báo, vì thông báo chỉ chứng minh “đã khởi động”; còn tăng trưởng liên tục mới chứng minh “đang vận hành bình thường”.

Tuy vậy, tôi cũng không thể xác nhận trong mức tăng 50% này, có bao nhiêu là tài sản mới đi vào, và bao nhiêu là do giá trị sổ sách của tài sản hiện có tăng. Dữ liệu tổng hợp trên website không phân tách chi tiết đến mức độ đó, nên hiện tại tôi chưa tính rõ phần này.

Các bạn nghĩ sao: khi đánh giá mức độ lành mạnh của các hợp tác như vậy, nên tập trung vào con số tại thời điểm công bố thông báo, hay nên tiếp tục theo dõi xem con số đó sau đó có tăng trưởng không?

#dusk $DUSK @Dusk