@Dusk_Foundation Tôi từng nghĩ rằng danh tính blockchain là thứ bạn xây dựng dựa trên một mạng, chứ không phải thứ mà bản thân mạng thực sự cần.
Rồi tôi bắt đầu tìm hiểu cách tiếp cận của Dusk đối với các tài sản được quản lý, và giả định đó ngày càng khó để bảo vệ.
Một blockchain có thể cho tôi biết địa chỉ nào sở hữu một tài sản. Nhưng trong một thị trường được quản lý, quyền sở hữu chỉ là một phần của câu hỏi.
Liệu người tham gia đó có hợp pháp khi nắm giữ không?
Liệu họ có thể nhận tài sản đó không?
Liệu họ có được phép chuyển nhượng không?
Những câu hỏi này cần thông tin về người tham gia, không chỉ là ví.
Chính lúc đó Citadel khiến tôi chú ý. Dusk coi danh tính và quyền truy cập như một lớp hạ tầng thông qua chứng chỉ và tiết lộ chọn lọc. Ví dụ, người tham gia có thể chứng minh những thứ như nơi cư trú, nhóm độ tuổi hoặc tư cách được công nhận mà không cần lộ ra các thông tin cá nhân không liên quan.
Sự khác biệt đó thật sự quan trọng.
Quy trình blockchain thông thường có thể hỏi, “Địa chỉ nào sở hữu tài sản này?”
Quy trình trong môi trường được quản lý có thể cần hỏi, “Người tham gia này có được phép thực hiện hành động đó không?”
Nghe có vẻ tương tự, nhưng chúng giải quyết hoàn toàn những vấn đề khác nhau.
Và càng suy nghĩ về các tài sản tài chính được token hóa, tôi càng thấy danh tính giống như một phần của lớp hạ tầng nền tảng hơn là một tính năng ứng dụng thêm vào.
Có lẽ đây là điều tôi thấy thú vị nhất về Citadel.
Nó kết nối danh tính của người tham gia với các quy tắc chi phối những gì họ thực sự có thể làm trên chuỗi.
#dusk $DUSK
Rồi tôi bắt đầu tìm hiểu cách tiếp cận của Dusk đối với các tài sản được quản lý, và giả định đó ngày càng khó để bảo vệ.
Một blockchain có thể cho tôi biết địa chỉ nào sở hữu một tài sản. Nhưng trong một thị trường được quản lý, quyền sở hữu chỉ là một phần của câu hỏi.
Liệu người tham gia đó có hợp pháp khi nắm giữ không?
Liệu họ có thể nhận tài sản đó không?
Liệu họ có được phép chuyển nhượng không?
Những câu hỏi này cần thông tin về người tham gia, không chỉ là ví.
Chính lúc đó Citadel khiến tôi chú ý. Dusk coi danh tính và quyền truy cập như một lớp hạ tầng thông qua chứng chỉ và tiết lộ chọn lọc. Ví dụ, người tham gia có thể chứng minh những thứ như nơi cư trú, nhóm độ tuổi hoặc tư cách được công nhận mà không cần lộ ra các thông tin cá nhân không liên quan.
Sự khác biệt đó thật sự quan trọng.
Quy trình blockchain thông thường có thể hỏi, “Địa chỉ nào sở hữu tài sản này?”
Quy trình trong môi trường được quản lý có thể cần hỏi, “Người tham gia này có được phép thực hiện hành động đó không?”
Nghe có vẻ tương tự, nhưng chúng giải quyết hoàn toàn những vấn đề khác nhau.
Và càng suy nghĩ về các tài sản tài chính được token hóa, tôi càng thấy danh tính giống như một phần của lớp hạ tầng nền tảng hơn là một tính năng ứng dụng thêm vào.
Có lẽ đây là điều tôi thấy thú vị nhất về Citadel.
Nó kết nối danh tính của người tham gia với các quy tắc chi phối những gì họ thực sự có thể làm trên chuỗi.
#dusk $DUSK