Thiết kế nợ được token hóa của @TermMax thú vị hơn vẻ ngoài ban đầu. FT hoạt động như một vị thế lãi suất cố định, zero-coupon, nơi bạn có thể mua thấp hơn giá trị hoàn vốn và khóa lợi nhuận cho đến khi đáo hạn, trong khi GT thể hiện vị thế đòn bẩy với tài sản thế chấp và nợ. Cùng với nhau, chúng tách phần gốc và đòn bẩy thành các mảnh có thể giao dịch, giúp việc vay mượn phức tạp và cơ chế “loop” dễ quản lý hơn.

V2 nâng cấp điều này hơn nữa với lợi suất cơ sở có thể ghép (composable), lệnh nguyên tử (atomic orders) và cơ chế rollover chỉ bằng một lần nhấp, cho phép thanh khoản chưa được sử dụng tìm kiếm thêm lợi suất và người vay có thể chuyển vị thế sang các kỳ đáo hạn muộn hơn hoặc môi trường lãi suất khác. Tôi đang theo dõi thanh khoản, độ sâu thị trường, mức sử dụng (utilization), chất lượng tài sản thế chấp, LTV, trượt giá (slippage) và chênh lệch lợi suất theo kỳ đáo hạn (maturity spreads), vì thiết kế tinh gọn vẫn cần thanh khoản thực sự để hoạt động. Họ đang xây dựng một hướng đi thú vị cho DeFi lãi suất cố định, và nếu nó trở nên sâu hơn và đơn giản hơn, chúng ta đang thấy nền tảng cho các thị trường thu nhập cố định on-chain linh hoạt hơn. Công nghệ quan trọng, nhưng câu chuyện thật sự là liệu nó có thể giúp những quyết định tài chính phức tạp trở nên bớt đáng sợ hơn đối với người dùng thực sự hay không.
#termmax @TermMax

$BOME
$RE
$MAGMA