@TermMax không phải là dự án DeFi “thông thường” cố gắng gây ồn ào ở khắp mọi nơi — và đó cũng chính là lý do tôi đã bắt đầu xem nó kỹ hơn một chút. Sau nhiều năm trong lĩnh vực này, tôi đã học được rằng những dự án tạo ra nhiều tiếng vang nhất không phải lúc nào cũng là những dự án giữ được sự phù hợp lâu dài. TermMax đang đi theo một hướng khác: tập trung vào vay, cho vay và giao dịch quyền chọn lãi suất cố định theo cách phi tập trung.

Điều thu hút tôi là ý tưởng mang lại nhiều tính dự đoán hơn cho việc vay và cho vay trong DeFi thông qua lãi suất cố định và kỳ hạn được xác định. Thay vì phải hoàn toàn dựa vào các mức lãi suất liên tục thay đổi, TermMax đang cố gắng xây dựng một thị trường nơi người dùng có thể lập kế hoạch dựa trên các điều khoản rõ ràng hơn. Việc bổ sung các vault (khoản lưu trữ), đòn bẩy và tùy chọn Alpha cũng khiến hệ sinh thái trở nên đáng theo dõi hơn.

Tôi đã từng thấy các câu chuyện về cho vay trong DeFi xuất hiện rồi biến mất, nên tôi không xem TermMax chỉ vì khái niệm nghe có vẻ hấp dẫn. Câu hỏi thực sự đối với tôi là liệu người đi vay, người cho vay, nhà giao dịch, nhà phát triển và các nhà cung cấp thanh khoản có thực sự tìm thấy lý do để ở lại hay không. Công nghệ có thể thu hút sự chú ý, nhưng chính việc sử dụng thực sự mới là thứ giữ cho một giao thức tồn tại.

Chiến dịch Booster Leaderboard có thể đưa người dùng mới vào hệ sinh thái, nhưng các chiến dịch chỉ là bước đầu. Thử thách lớn hơn nằm ở giai đoạn khi các ưu đãi trở nên ít quan trọng hơn. Liệu người dùng có tiếp tục cho vay, đi vay, giao dịch và cung cấp thanh khoản vì các sản phẩm đó thực sự giải quyết một vấn đề hay không?

Hiện tại, TermMax giống như thứ gì đó đáng để theo dõi sát hơn là một điều đáng để “đuổi theo”. Ý tưởng thì thú vị, vấn đề là thật, nhưng phần tiếp theo của câu chuyện phải đến từ hoạt động thực tế. Tôi sẽ kiên nhẫn và theo dõi xem TermMax có thể xây dựng được gì khi sự hứng khởi của chiến dịch dần lắng xuống.

#termmax @TermMax