Tôi cứ nghĩ mình đã hiểu Dusk đang làm gì.
Một Lớp 1 nữa.
Một câu chuyện token hóa khác.
Một blockchain khác lại hứa hẹn mang tài chính lên onchain.
Rồi sau đó tôi thật sự bắt đầu đào sâu.
Và thành thật mà nói… tôi nghĩ mình đã đang nhìn sai vấn đề.
Token hóa một trái phiếu không phải là phần khó.
Phần khó là tất cả những thứ xung quanh nó.
Ai được phép mua?
Ai có thể chuyển nhượng?
Thông tin nào nên được công khai?
Cái gì nên được giữ riêng tư?
Các quy tắc tuân thủ có thực sự có thể nằm ngay bên trong tài sản không?
Và liệu tài sản và khoản thanh toán có thể được thanh toán cùng lúc mà không cần dựa vào năm hệ thống khác nhau không?
Chính từ đó Dusk bắt đầu trở nên thú vị với tôi.
Phoenix không chỉ đơn thuần là “che giấu giao dịch.” Nó nhằm chứng minh các điều đó mà không phơi bày tất cả. XSC tập trung vào hành vi của tài sản được quản lý. Citadel đưa định danh và tiết lộ chọn lọc vào bức tranh. Rồi lớp thanh toán của Dusk kết nối toàn bộ lại với nhau.
Bỗng nhiên, nó không còn giống một chuỗi khác chạy theo khối lượng DeFi.
Nó giống như một thí nghiệm về việc xây dựng lại hệ thống đường ống tài chính.
Nhưng tôi vẫn hoài nghi.
Chỉ công nghệ thôi sẽ không mang đến các tổ chức.
Việc phát hành thật, nhà đầu tư thật, thanh khoản thật và thanh toán thật sẽ làm được điều đó.
Đó là phần mà tôi đang theo dõi ngay bây giờ.
Vì nếu Dusk có thể thực sự làm cho tài chính được quản lý hoạt động trên onchain mà không buộc các tổ chức phải đánh đổi quyền riêng tư hay tuân thủ…
thì câu hỏi thú vị không phải là liệu Dusk có phải một L1 khác hay không.
Mà là liệu L1 có trở thành hạ tầng vô hình hay không.
@Dusk #dusk $DUSK
Một Lớp 1 nữa.
Một câu chuyện token hóa khác.
Một blockchain khác lại hứa hẹn mang tài chính lên onchain.
Rồi sau đó tôi thật sự bắt đầu đào sâu.
Và thành thật mà nói… tôi nghĩ mình đã đang nhìn sai vấn đề.
Token hóa một trái phiếu không phải là phần khó.
Phần khó là tất cả những thứ xung quanh nó.
Ai được phép mua?
Ai có thể chuyển nhượng?
Thông tin nào nên được công khai?
Cái gì nên được giữ riêng tư?
Các quy tắc tuân thủ có thực sự có thể nằm ngay bên trong tài sản không?
Và liệu tài sản và khoản thanh toán có thể được thanh toán cùng lúc mà không cần dựa vào năm hệ thống khác nhau không?
Chính từ đó Dusk bắt đầu trở nên thú vị với tôi.
Phoenix không chỉ đơn thuần là “che giấu giao dịch.” Nó nhằm chứng minh các điều đó mà không phơi bày tất cả. XSC tập trung vào hành vi của tài sản được quản lý. Citadel đưa định danh và tiết lộ chọn lọc vào bức tranh. Rồi lớp thanh toán của Dusk kết nối toàn bộ lại với nhau.
Bỗng nhiên, nó không còn giống một chuỗi khác chạy theo khối lượng DeFi.
Nó giống như một thí nghiệm về việc xây dựng lại hệ thống đường ống tài chính.
Nhưng tôi vẫn hoài nghi.
Chỉ công nghệ thôi sẽ không mang đến các tổ chức.
Việc phát hành thật, nhà đầu tư thật, thanh khoản thật và thanh toán thật sẽ làm được điều đó.
Đó là phần mà tôi đang theo dõi ngay bây giờ.
Vì nếu Dusk có thể thực sự làm cho tài chính được quản lý hoạt động trên onchain mà không buộc các tổ chức phải đánh đổi quyền riêng tư hay tuân thủ…
thì câu hỏi thú vị không phải là liệu Dusk có phải một L1 khác hay không.
Mà là liệu L1 có trở thành hạ tầng vô hình hay không.
@Dusk #dusk $DUSK