@Dusk_Foundation Tôi đã bắt đầu xem xét Dusk thông qua một vấn đề khác về cơ sở hạ tầng thị trường: điều gì xảy ra khi tài sản thay đổi, nhưng khoản thanh toán thì không?
Trong thanh toán truyền thống, phần tài sản và phần tiền có thể liên quan đến các hệ thống riêng biệt, tạo ra công việc đối soát và rủi ro thanh toán.
Dusk được thiết kế để phối hợp cả hai bên của giao dịch, với tính tất yếu cuối cùng (finality) mang tính quyết định, hỗ trợ các quy trình giao dịch giao–nhận–thanh toán (delivery-versus-payment).
Điều này quan trọng vì chỉ riêng việc token hóa không loại bỏ phần khó nhất của thanh toán. Nếu quyền sở hữu thay đổi trên chuỗi trong khi khoản thanh toán vẫn phụ thuộc vào một quy trình khác, thì một phần của vấn đề cơ sở hạ tầng cũ vẫn còn tồn tại.
Vì vậy, luận điểm thú vị hơn là sự phối hợp, chứ không chỉ là chuyển tiền nhanh hơn.
Nếu Dusk có thể kết nối một cách đáng tin cậy phần tài sản và phần thanh toán, thì nó có thể giảm số lần chuyển giao giữa các bên tham gia thị trường và làm cho việc thanh toán trở nên dễ dự đoán hơn.
Nhưng có một điều kiện: phía thanh toán phải thực sự tích hợp vào quy trình. Việc quyết toán tài sản theo tính tất yếu quyết định chỉ có giá trị nếu phần tiền (cash leg) cũng có thể được thanh toán với mức độ chắc chắn tương tự.
Vì thế, tôi sẽ theo dõi việc áp dụng DvP, tỷ lệ thanh toán thất bại, yêu cầu đối soát và số lượng các lần chuyển giao bên ngoài biến mất.
Thử nghiệm thực sự của thanh toán được token hóa không phải là chuyển tài sản nhanh hơn.
Mà là đảm bảo rằng tài sản và khoản thanh toán đến cùng lúc.
#dusk $DUSK $MAGMA $SKYAI
Trong thanh toán truyền thống, phần tài sản và phần tiền có thể liên quan đến các hệ thống riêng biệt, tạo ra công việc đối soát và rủi ro thanh toán.
Dusk được thiết kế để phối hợp cả hai bên của giao dịch, với tính tất yếu cuối cùng (finality) mang tính quyết định, hỗ trợ các quy trình giao dịch giao–nhận–thanh toán (delivery-versus-payment).
Điều này quan trọng vì chỉ riêng việc token hóa không loại bỏ phần khó nhất của thanh toán. Nếu quyền sở hữu thay đổi trên chuỗi trong khi khoản thanh toán vẫn phụ thuộc vào một quy trình khác, thì một phần của vấn đề cơ sở hạ tầng cũ vẫn còn tồn tại.
Vì vậy, luận điểm thú vị hơn là sự phối hợp, chứ không chỉ là chuyển tiền nhanh hơn.
Nếu Dusk có thể kết nối một cách đáng tin cậy phần tài sản và phần thanh toán, thì nó có thể giảm số lần chuyển giao giữa các bên tham gia thị trường và làm cho việc thanh toán trở nên dễ dự đoán hơn.
Nhưng có một điều kiện: phía thanh toán phải thực sự tích hợp vào quy trình. Việc quyết toán tài sản theo tính tất yếu quyết định chỉ có giá trị nếu phần tiền (cash leg) cũng có thể được thanh toán với mức độ chắc chắn tương tự.
Vì thế, tôi sẽ theo dõi việc áp dụng DvP, tỷ lệ thanh toán thất bại, yêu cầu đối soát và số lượng các lần chuyển giao bên ngoài biến mất.
Thử nghiệm thực sự của thanh toán được token hóa không phải là chuyển tài sản nhanh hơn.
Mà là đảm bảo rằng tài sản và khoản thanh toán đến cùng lúc.
#dusk $DUSK $MAGMA $SKYAI