@TermMax ‎ Tôi nghĩ rằng mình đã thay đổi cách nhìn về TermMax.

‎Trước đây, tôi nghĩ phí cho vay 2% chỉ đơn giản là một chi phí khác được cộng thêm vào việc đi vay. Chỉ riêng con số đó thôi khiến nó trông nặng nề hơn thực tế.

‎Nhưng khi đi sâu hơn vào TermMax, tôi lại nhìn nhận khác. 2% đó là một khoản phí giao dịch cho vay được áp dụng cho lớp lãi suất, thay vì là 2% trên toàn bộ số tiền gốc. Với APR 10% trong vòng một năm, điều đó tương đương khoảng 0,20% trên số tiền cho vay. Kỳ hạn càng ngắn thì phí lại càng nhỏ.

‎Điều này khiến mô hình lãi suất cố định và kỳ hạn cố định trở nên thú vị hơn. Người vay nhận được chi phí có thể dự đoán trước trong một khoảng thời gian xác định, trong khi người cho vay có cấu trúc lợi nhuận rõ ràng hơn. Đổi lại là ít linh hoạt hơn khi vị thế bị ràng buộc vào kỳ hạn.

‎TermMax cũng sử dụng các đường cong định giá có thể tùy chỉnh và lệnh theo dải để các nhà tạo lập thị trường có nhiều quyền kiểm soát hơn trong việc đưa ra mức lãi suất vay và cho vay.

‎Vì vậy, tôi thấy #TermMax ít như một giao thức cạnh tranh bằng một khoản phí “headline”, và nhiều hơn như một hệ thống đang cố gắng “định giá sự chắc chắn” vào DeFi.

‎Khi TMX tiến gần TGE vào ngày 25 tháng 8 năm 2026 và tổng cung cố định là 1B TMX, tôi quan tâm hơn đến điều gì sẽ xảy ra sau khi ra mắt.

#termmax
#TMX
$MRNAon

$RE

$SKYAI

‎Trong thị trường biến động, điều gì quan trọng hơn?
Fixed costs
Flexible liquidity
Lower fees
Better yields
9 giờ còn lại