#fedminutesshownosupportforratecuts
Phút chốt từ cuộc họp gần đây của Fed vừa xác nhận đúng điều mà nhiều nhà đầu tư nghi ngờ — việc cắt giảm lãi suất không nằm trên bàn, và cuộc tranh luận đã chuyển sang khả năng liệu cần phải tăng lãi suất hay không.
Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đã công bố biên bản cuộc họp ngày 28-29/7 vào thứ Tư, cho thấy không có sự ủng hộ nào trong giới hoạch định chính sách đối với việc hạ lãi suất. Ủy ban đã bỏ phiếu 9-3 để giữ mức lãi suất chuẩn ở 3.50%-3.75%, với ba chủ tịch ngân hàng khu vực Fed — Beth Hammack của Cleveland, Neel Kashkari của Minneapolis và Lorie Logan của Dallas — phản đối và ủng hộ tăng thêm 0,25 điểm phần trăm. Biên bản cho thấy quan điểm “diều hâu” đã lan rộng vượt xa ba người phản đối này: nhiều quan chức cho rằng thắt chặt chính sách có thể sẽ cần thiết nếu lạm phát không giảm thêm, và một số người đặt câu hỏi liệu điều kiện tài chính hiện tại đã đủ “hạn chế” hay chưa. Đồng thời, báo cáo việc làm của tháng 7 lại cho thấy số lượng việc làm giảm ngoài dự kiến, khiến bức tranh trở nên phức tạp hơn. Biên bản cũng ghi nhận Chủ tịch Kevin Warsh đã nêu ý tưởng cắt giảm lịch họp của Fed từ tám xuống sáu lần mỗi năm, dù ủy ban không đưa ra quyết định và lịch năm 2026 vẫn giữ nguyên.
Thị trường hiện nghiêng nhiều hơn về khả năng tiếp tục “giữ nguyên” lãi suất thêm vào tháng 9, thay vì bất kỳ đợt cắt giảm nào — một thay đổi đáng chú ý so với nơi mà kỳ vọng lãi suất cho năm 2026 bắt đầu trong năm.
Khi mối lo ngại về lạm phát rõ ràng đang giành phần thắng trước sự yếu kém của thị trường lao động trong cuộc tranh luận này, Fed còn “khoảng trống” bao nhiêu trước khi một bên trong hai mục tiêu song đôi của họ phải nhượng bộ?
$RED $MAGMA $SKYAI
Phút chốt từ cuộc họp gần đây của Fed vừa xác nhận đúng điều mà nhiều nhà đầu tư nghi ngờ — việc cắt giảm lãi suất không nằm trên bàn, và cuộc tranh luận đã chuyển sang khả năng liệu cần phải tăng lãi suất hay không.
Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đã công bố biên bản cuộc họp ngày 28-29/7 vào thứ Tư, cho thấy không có sự ủng hộ nào trong giới hoạch định chính sách đối với việc hạ lãi suất. Ủy ban đã bỏ phiếu 9-3 để giữ mức lãi suất chuẩn ở 3.50%-3.75%, với ba chủ tịch ngân hàng khu vực Fed — Beth Hammack của Cleveland, Neel Kashkari của Minneapolis và Lorie Logan của Dallas — phản đối và ủng hộ tăng thêm 0,25 điểm phần trăm. Biên bản cho thấy quan điểm “diều hâu” đã lan rộng vượt xa ba người phản đối này: nhiều quan chức cho rằng thắt chặt chính sách có thể sẽ cần thiết nếu lạm phát không giảm thêm, và một số người đặt câu hỏi liệu điều kiện tài chính hiện tại đã đủ “hạn chế” hay chưa. Đồng thời, báo cáo việc làm của tháng 7 lại cho thấy số lượng việc làm giảm ngoài dự kiến, khiến bức tranh trở nên phức tạp hơn. Biên bản cũng ghi nhận Chủ tịch Kevin Warsh đã nêu ý tưởng cắt giảm lịch họp của Fed từ tám xuống sáu lần mỗi năm, dù ủy ban không đưa ra quyết định và lịch năm 2026 vẫn giữ nguyên.
Thị trường hiện nghiêng nhiều hơn về khả năng tiếp tục “giữ nguyên” lãi suất thêm vào tháng 9, thay vì bất kỳ đợt cắt giảm nào — một thay đổi đáng chú ý so với nơi mà kỳ vọng lãi suất cho năm 2026 bắt đầu trong năm.
Khi mối lo ngại về lạm phát rõ ràng đang giành phần thắng trước sự yếu kém của thị trường lao động trong cuộc tranh luận này, Fed còn “khoảng trống” bao nhiêu trước khi một bên trong hai mục tiêu song đôi của họ phải nhượng bộ?
$RED $MAGMA $SKYAI