Tôi cứ nhận thấy quyền riêng tư lại được đối xử như một thiết lập chỉ làm một lần trong tài chính token hóa. Một nhà đầu tư được xác minh, một số dữ liệu được giữ kín, giao dịch được thực hiện. Xong. Nhưng doanh nghiệp không vận hành như vậy. Mỗi cổ đông mới âm thầm tạo thêm một nghĩa vụ trong tương lai.

Điều đó khiến tôi nhìn $DUSK theo cách khác. Nếu một công ty có hàng trăm hay hàng nghìn nhà đầu tư đã được xác minh, thì mỗi người có thể có quyền đối với những thông tin khác nhau tại những thời điểm khác nhau: cổ tức, thông báo biểu quyết, bằng chứng sở hữu, công bố theo quy định. Phần thú vị không phải là việc che giấu sổ cái vốn. Mà là liệu các nghĩa vụ công bố đó có thể trở thành thứ có thể lập trình mà không tiết lộ mọi người khác xung quanh.

Tôi nghĩ về điều đó như "nợ thông tin".

Mỗi nhà đầu tư được thêm vào đều tạo ra phần thông tin trong tương lai mà tổ chức phát hành cuối cùng sẽ phải có nghĩa vụ cung cấp. Nhưng thay vì trả món nợ đó bằng cách công khai toàn bộ cơ sở dữ liệu, $DUSK có thể cho phép hệ thống chỉ chứng minh những gì một nhà đầu tư cụ thể hoặc một cơ quan quản lý cụ thể cần biết.

Sự khác biệt giữa "chứng minh" và "công bố" là quan trọng. Có thêm nhà đầu tư có thể đồng nghĩa với việc tăng hoạt động xác minh lặp lại, không nhất thiết là tăng thông tin công khai.

Tuy vậy, có thể lập trình không có nghĩa là không tốn công. Nếu các quy tắc tuân thủ thay đổi giữa các khu vực pháp lý, thì các nghĩa vụ đó cũng nhân lên.

Vì thế câu hỏi kỳ lạ là liệu quyền riêng tư thực sự làm giảm nợ thông tin… hay chỉ khiến một đống nợ đang ngày càng lớn trở nên có thể quản lý hơn.

#dusk $DUSK @Dusk