Native DUSK có 9 chữ số thập phân. 1 DUSK bằng 1.000.000.000 LUX.
ERC20 và BEP20 $DUSK có 18.
Tôi đã nhìn chằm chằm vào hai dòng đó trong trang tokenomics lâu hơn dự kiến, vì đó là kiểu chi tiết không bao giờ đủ để tạo nên một bài đăng nhưng chắc chắn đủ để mở một ticket hỗ trợ.
Tôi cứ suy nghĩ về hai hệ quả.
Một: LUX là độ phân giải của toàn bộ thị trường phí. Giá gas được đặt theo LUX trên mỗi đơn vị gas, và phí bằng lượng gas đã dùng nhân với giá gas. Chín chữ số thập phân là mức chính xác cao nhất mà @Dusk có thể được định giá. Với một chuỗi nhắm đến việc thanh toán chứng khoán — nơi các phép toán coupon, chia cổ tức và nắm giữ theo phần là chuyện thường ngày — thì giới hạn đó là một tham số thiết kế thực sự, không phải điều vụn vặt. Chín là đủ cho một token. Liệu nó có đủ cho mọi công cụ cuối cùng sẽ được đối chiếu/đối soát và thanh toán theo nó hay không là một câu chuyện khác.
Hai: Giảm từ 18 xuống 9 không phải là một bước chuyển không mất mát. Bất kỳ thứ gì nằm dưới chữ số thập phân thứ chín trên Ethereum hoặc BSC sẽ không có chỗ “hạ cánh” trên mainnet. Ai đó phải quyết định việc phần bụi đó sẽ được làm tròn, cắt cụt hay bị chặn — và quy tắc đó quan trọng nhất đối với đúng những người mà tài liệu migration guide được viết cho.
Tôi đã đọc migration guide và BEP20 bridge guide nhưng không thấy quy tắc đó được nêu rõ ràng. Có thể nó được xử lý đúng đắn và đơn giản là chưa được ghi lại. Cũng có thể nó đã được ghi ở đâu đó mà tôi chưa tìm tới.
Vì vậy, tôi thà hỏi còn hơn là tự suy đoán.
Nếu bạn đã di chuyển ERC20 hoặc BEP20 DUSK lên mainnet — số dư của bạn có khớp đúng tuyệt đối không, hay vài chữ số cuối cùng đã đi đâu mất?
#dusk @Dusk $BTC
ERC20 và BEP20 $DUSK có 18.
Tôi đã nhìn chằm chằm vào hai dòng đó trong trang tokenomics lâu hơn dự kiến, vì đó là kiểu chi tiết không bao giờ đủ để tạo nên một bài đăng nhưng chắc chắn đủ để mở một ticket hỗ trợ.
Tôi cứ suy nghĩ về hai hệ quả.
Một: LUX là độ phân giải của toàn bộ thị trường phí. Giá gas được đặt theo LUX trên mỗi đơn vị gas, và phí bằng lượng gas đã dùng nhân với giá gas. Chín chữ số thập phân là mức chính xác cao nhất mà @Dusk có thể được định giá. Với một chuỗi nhắm đến việc thanh toán chứng khoán — nơi các phép toán coupon, chia cổ tức và nắm giữ theo phần là chuyện thường ngày — thì giới hạn đó là một tham số thiết kế thực sự, không phải điều vụn vặt. Chín là đủ cho một token. Liệu nó có đủ cho mọi công cụ cuối cùng sẽ được đối chiếu/đối soát và thanh toán theo nó hay không là một câu chuyện khác.
Hai: Giảm từ 18 xuống 9 không phải là một bước chuyển không mất mát. Bất kỳ thứ gì nằm dưới chữ số thập phân thứ chín trên Ethereum hoặc BSC sẽ không có chỗ “hạ cánh” trên mainnet. Ai đó phải quyết định việc phần bụi đó sẽ được làm tròn, cắt cụt hay bị chặn — và quy tắc đó quan trọng nhất đối với đúng những người mà tài liệu migration guide được viết cho.
Tôi đã đọc migration guide và BEP20 bridge guide nhưng không thấy quy tắc đó được nêu rõ ràng. Có thể nó được xử lý đúng đắn và đơn giản là chưa được ghi lại. Cũng có thể nó đã được ghi ở đâu đó mà tôi chưa tìm tới.
Vì vậy, tôi thà hỏi còn hơn là tự suy đoán.
Nếu bạn đã di chuyển ERC20 hoặc BEP20 DUSK lên mainnet — số dư của bạn có khớp đúng tuyệt đối không, hay vài chữ số cuối cùng đã đi đâu mất?
#dusk @Dusk $BTC
