#termmax Nếu lý do mua mạnh nhất của một token vẫn là “sau khi stake sẽ nhận được nhiều token hơn”, thì thường tôi sẽ phải đặt một dấu hỏi trước.
Đây cũng là một điều tôi đang thắc mắc khi xem @TermMax .
Tổng cung TMX là 1 tỷ. Lượng lưu thông ban đầu tại TGE vào khoảng 20%. Hiện tại Binance Wallet Booster lại trực tiếp lấy ra 2 triệu token TMX để làm phần thưởng, và các điểm XP, AP, MP trong giai đoạn đầu cũng sẽ bước vào giai đoạn quy đổi sau TGE.
Bản thân việc phát hành token không có gì sai, và tôi cũng hiểu việc thưởng cho người dùng sớm. Vấn đề thực sự là: lượng TMX được giải phóng ra đó, về sau ai sẽ là người tiếp tục “hấp thụ”?
Trong whitepaper, nhu cầu được nêu khá rõ vẫn là quản trị (governance), staking và khuyến khích hệ sinh thái. Nhưng điều tôi muốn thấy hơn là một hướng khác—tiền kiếm được từ hoạt động kinh doanh thật của TermMax sẽ được chuyển về TMX như thế nào.
Hiện DefiLlama hiển thị TermMax TVL khoảng 31,2 triệu USD, tổng dư nợ vay đang hoạt động khoảng 27,28 triệu USD, và doanh thu của giao thức trong 30 ngày gần đây gần 20.000 USD. Điều này cho thấy giao thức không phải “cái vỏ rỗng”, thực sự đã có hoạt động kinh doanh.
Nhưng chính vì vậy, tôi lại càng muốn truy hỏi: nếu đã bắt đầu tạo ra doanh thu, tại sao không nói rõ hơn lộ trình “doanh thu → giá trị token”?
Ví dụ: có tỷ lệ mua lại TMX từ phí hay không? Trong lợi suất staking, phần nào đến từ doanh thu thực của giao thức, và phần nào chỉ là việc phát hành thêm token mới? Khi quy mô giao thức mở rộng hơn trong tương lai, những người nắm giữ TMX rốt cuộc sẽ được chia sẻ phần tăng trưởng nào?
Những câu hỏi này quan trọng hơn rất nhiều so với “còn bao nhiêu airdrop”.
Tôi không lo việc TMX giai đoạn đầu có được giải phóng. Tôi sợ là phía nhu cầu trong dài hạn lại chỉ dựa vào “phần thưởng phát token để giữ token”. Nếu lực hấp dẫn của staking chủ yếu là nhận được nhiều TMX hơn, thì về bản chất chỉ là dời áp lực bán sang thời điểm sau.
Ngày 25 tháng 8 TGE càng đến gần, tôi càng muốn xem @TermMax giải thích thật rõ ràng khoản “giá trị quay trở lại” này.
#TermMax
$TermMax @TermMax
Đây cũng là một điều tôi đang thắc mắc khi xem @TermMax .
Tổng cung TMX là 1 tỷ. Lượng lưu thông ban đầu tại TGE vào khoảng 20%. Hiện tại Binance Wallet Booster lại trực tiếp lấy ra 2 triệu token TMX để làm phần thưởng, và các điểm XP, AP, MP trong giai đoạn đầu cũng sẽ bước vào giai đoạn quy đổi sau TGE.
Bản thân việc phát hành token không có gì sai, và tôi cũng hiểu việc thưởng cho người dùng sớm. Vấn đề thực sự là: lượng TMX được giải phóng ra đó, về sau ai sẽ là người tiếp tục “hấp thụ”?
Trong whitepaper, nhu cầu được nêu khá rõ vẫn là quản trị (governance), staking và khuyến khích hệ sinh thái. Nhưng điều tôi muốn thấy hơn là một hướng khác—tiền kiếm được từ hoạt động kinh doanh thật của TermMax sẽ được chuyển về TMX như thế nào.
Hiện DefiLlama hiển thị TermMax TVL khoảng 31,2 triệu USD, tổng dư nợ vay đang hoạt động khoảng 27,28 triệu USD, và doanh thu của giao thức trong 30 ngày gần đây gần 20.000 USD. Điều này cho thấy giao thức không phải “cái vỏ rỗng”, thực sự đã có hoạt động kinh doanh.
Nhưng chính vì vậy, tôi lại càng muốn truy hỏi: nếu đã bắt đầu tạo ra doanh thu, tại sao không nói rõ hơn lộ trình “doanh thu → giá trị token”?
Ví dụ: có tỷ lệ mua lại TMX từ phí hay không? Trong lợi suất staking, phần nào đến từ doanh thu thực của giao thức, và phần nào chỉ là việc phát hành thêm token mới? Khi quy mô giao thức mở rộng hơn trong tương lai, những người nắm giữ TMX rốt cuộc sẽ được chia sẻ phần tăng trưởng nào?
Những câu hỏi này quan trọng hơn rất nhiều so với “còn bao nhiêu airdrop”.
Tôi không lo việc TMX giai đoạn đầu có được giải phóng. Tôi sợ là phía nhu cầu trong dài hạn lại chỉ dựa vào “phần thưởng phát token để giữ token”. Nếu lực hấp dẫn của staking chủ yếu là nhận được nhiều TMX hơn, thì về bản chất chỉ là dời áp lực bán sang thời điểm sau.
Ngày 25 tháng 8 TGE càng đến gần, tôi càng muốn xem @TermMax giải thích thật rõ ràng khoản “giá trị quay trở lại” này.
#TermMax
$TermMax @TermMax