tôi đã đi so sánh dusk với polymesh vì cả hai đều nhắm đến các chứng khoán được quản lý, và sự khác biệt kiến trúc thực tế còn lớn hơn những gì tôi kỳ vọng. polymesh được xây dựng như một l1 được cấp phép — họ hy sinh khả năng tham gia mở theo kiểu công khai để đổi lấy các cam kết tuân thủ. dusk đi theo hướng ngược lại, vẫn là một chuỗi pos không cần cấp phép và cố gắng đạt được sự thoải mái tương tự về mặt quản lý thông qua việc tiết lộ chọn lọc dựa trên zk, thay vì giới hạn ai được phép chạy một node.
đó không phải là một lựa chọn thiết kế nhỏ; nó gần như là hai canh bạc khác nhau cho cùng một bài toán, và phần tiếp theo là nhận định riêng của tôi, không phải điều gì tôi thấy một cơ quan quản lý xác nhận theo bất kỳ hướng nào — các hệ thống được cấp phép có vẻ dễ để cơ quan quản lý lập luận hơn vì có một tập validator đã biết và cố định, nên cách tiếp cận của polymesh trông như là “đặt cược an toàn” hơn trên giấy. dusk thì khó để kiểm chứng từ bên ngoài: nó đang khẳng định rằng bạn có thể giữ được sự đồng thuận không cần cấp phép và vẫn đáp ứng các yêu cầu tin cậy mang tính thể chế tương tự, nhưng tôi chưa thấy ai thực sự kiểm tra liệu cơ quan quản lý có xem điều đó là tương đương hay không.
để công bằng thì, “không cần cấp phép” là một lợi thế phi tập trung thực sự mà dusk có, còn polymesh thì không — thực ra tôi suýt bỏ qua đoạn này, nhưng nó quan trọng gần như tương đương với phía rủi ro.
liệu bất kỳ cơ quan quản lý nào đã thực sự lên tiếng về việc mô hình của dusk có đáp ứng cùng “mức chuẩn” mà cấu trúc được cấp phép của polymesh đạt được không? 🧐
#dusk $DUSK @Dusk
đó không phải là một lựa chọn thiết kế nhỏ; nó gần như là hai canh bạc khác nhau cho cùng một bài toán, và phần tiếp theo là nhận định riêng của tôi, không phải điều gì tôi thấy một cơ quan quản lý xác nhận theo bất kỳ hướng nào — các hệ thống được cấp phép có vẻ dễ để cơ quan quản lý lập luận hơn vì có một tập validator đã biết và cố định, nên cách tiếp cận của polymesh trông như là “đặt cược an toàn” hơn trên giấy. dusk thì khó để kiểm chứng từ bên ngoài: nó đang khẳng định rằng bạn có thể giữ được sự đồng thuận không cần cấp phép và vẫn đáp ứng các yêu cầu tin cậy mang tính thể chế tương tự, nhưng tôi chưa thấy ai thực sự kiểm tra liệu cơ quan quản lý có xem điều đó là tương đương hay không.
để công bằng thì, “không cần cấp phép” là một lợi thế phi tập trung thực sự mà dusk có, còn polymesh thì không — thực ra tôi suýt bỏ qua đoạn này, nhưng nó quan trọng gần như tương đương với phía rủi ro.
liệu bất kỳ cơ quan quản lý nào đã thực sự lên tiếng về việc mô hình của dusk có đáp ứng cùng “mức chuẩn” mà cấu trúc được cấp phép của polymesh đạt được không? 🧐
#dusk $DUSK @Dusk