#dusk $DUSK @Dusk Tôi đã theo dõi một người xử lý bỏ lỡ lượt vào ủy ban của nó tối qua. Lướt nhẹ. Khóa stake. Trọng lượng bị mất trong một thời gian. Node vẫn online, chỉ là không còn tính. Không đốt cháy. Người vận hành sẽ sửa đồng bộ và quay lại. Giao thức coi đó như thời gian ngừng hoạt động, không phải một cuộc tấn công.

Phần thưởng cũng làm kiểu sắp xếp tương tự. Bộ tạo nhận phần lớn. Phần thêm chỉ khi tất cả phiếu đều có mặt. Nếu không, thì một phần nào đó sẽ đơn giản biến mất. Dù thế nào thì các ủy ban vẫn nhận các phần cắt nhỏ của họ. Vì vậy, người tạo ra khối có lý do để kéo toàn bộ tín dụng trong tay mình. Những người bỏ phiếu không bị bỏ chờ cho lần tiếp theo họ có thể được rút làm người đề xuất.

Mức phát hành vẫn dồi dào ở Giai đoạn 1. Hiện tại, phần lớn của “cái chậu” là token mới. Các giai đoạn sau làm nó co lại mạnh. Nếu đến lúc đó khối lượng thanh toán không xuất hiện, thì cùng một cách chia sẽ chạy trên “nhiên liệu” mỏng hơn. Không chắc các nhà vận hành có ở lại khi khoản trợ cấp cạn dần hay không. Soft locks giúp những sai sót trung thực trở nên rẻ. Hard burns dành cho các trường hợp rõ ràng. Hệ thống đang chạy. Vài năm nữa, nơi đúc sẽ giảm xuống. Rồi chúng ta sẽ xem liệu phí thực sự có giữ chân được các nhà vận hành hay không.