Hoàng hôn thường được gọi là "lớp 1 (Layer-1) đầu tiên hỗ trợ natively các token bảo mật" rất nhiều, và cách mà người đi trước được nhìn nhận như một lợi thế bền vững cho chính nó.
Tôi không nghĩ điều đó tự động đúng trong hạ tầng.
Việc là người đầu tiên xây dựng các công cụ tuân thủ quyền riêng tư—nếu phần khó chính là công nghệ—là điều quan trọng.
Nhưng nếu nút thắt thực sự lại là
các mối quan hệ pháp lý, niềm tin từ các tổ chức, và nhiều năm có hồ sơ tuân thủ — chứ không phải — bản thân mật mã
ZK — thì một đối thủ được tài trợ tốt với
các mối liên hệ tổ chức tốt hơn
vẫn có thể sao chép cách tiếp cận kỹ thuật và giành thắng lợi với các khách hàng thực sự mà Dusk đang nhắm tới.
Bằng chứng không kiến thức cho việc tiết lộ chọn lọc không độc quyền của Dusk; các nguyên lý
đã được công bố, nghiên cứu, và ngày càng trở thành bộ công cụ tiêu chuẩn cho bất kỳ ai đang xây dựng trong lĩnh vực này.
Vì vậy, câu hỏi rào chắn thực sự không phải là "ai xây dựng
việc tuân thủ bí mật (confidential compliance) trước," mà là "ai trở thành lựa chọn thể chế mặc định
khi một số chuỗi
đều cung cấp gần như cùng một năng lực."
Thông thường, điều đó được quyết định bởi các mối quan hệ, phê duyệt pháp lý và các đối tác hiện có — thỏa thuận NPEX, tích hợp Chainlink — nhiều hơn bởi việc bộ mã nào được phát hành trước.
Đi trước sẽ giúp Dusk có lợi thế ban đầu đúng trong việc xây dựng
các mối quan hệ đó.
Điều đó không đảm bảo rằng lợi thế kỹ thuật
sẽ chuyển thành một lợi thế bền vững khi những người khác theo kịp công nghệ và bắt đầu cạnh tranh bằng niềm tin.
@Dusk #dusk $DUSK
Tôi không nghĩ điều đó tự động đúng trong hạ tầng.
Việc là người đầu tiên xây dựng các công cụ tuân thủ quyền riêng tư—nếu phần khó chính là công nghệ—là điều quan trọng.
Nhưng nếu nút thắt thực sự lại là
các mối quan hệ pháp lý, niềm tin từ các tổ chức, và nhiều năm có hồ sơ tuân thủ — chứ không phải — bản thân mật mã
ZK — thì một đối thủ được tài trợ tốt với
các mối liên hệ tổ chức tốt hơn
vẫn có thể sao chép cách tiếp cận kỹ thuật và giành thắng lợi với các khách hàng thực sự mà Dusk đang nhắm tới.
Bằng chứng không kiến thức cho việc tiết lộ chọn lọc không độc quyền của Dusk; các nguyên lý
đã được công bố, nghiên cứu, và ngày càng trở thành bộ công cụ tiêu chuẩn cho bất kỳ ai đang xây dựng trong lĩnh vực này.
Vì vậy, câu hỏi rào chắn thực sự không phải là "ai xây dựng
việc tuân thủ bí mật (confidential compliance) trước," mà là "ai trở thành lựa chọn thể chế mặc định
khi một số chuỗi
đều cung cấp gần như cùng một năng lực."
Thông thường, điều đó được quyết định bởi các mối quan hệ, phê duyệt pháp lý và các đối tác hiện có — thỏa thuận NPEX, tích hợp Chainlink — nhiều hơn bởi việc bộ mã nào được phát hành trước.
Đi trước sẽ giúp Dusk có lợi thế ban đầu đúng trong việc xây dựng
các mối quan hệ đó.
Điều đó không đảm bảo rằng lợi thế kỹ thuật
sẽ chuyển thành một lợi thế bền vững khi những người khác theo kịp công nghệ và bắt đầu cạnh tranh bằng niềm tin.
@Dusk #dusk $DUSK