@TermMax #TermMax
Tôi nhận thấy một điều thú vị khi xem TermMax: phần thưởng/khuyến khích liên quan đến XP có thể âm thầm làm thay đổi lý do vì sao mọi người lại chuyển vốn ngay từ đầu.
Nếu một vault hoặc thị trường nào đó có hệ số nhân XP mạnh hơn nhiều, thật dễ hình dung người dùng sẽ đuổi theo cơ hội đó thay vì chỉ đơn giản là hỏi nơi tiền của họ hữu ích hay hiệu quả nhất.
Từ góc nhìn của người dùng, điều đó là hợp lý. Nếu giao thức thưởng cho hoạt động, thì con người sẽ tự nhiên tối ưu theo phần thưởng.
TermMax cũng được hưởng lợi. Nhiều khoản nạp hơn đồng nghĩa với thanh khoản sâu hơn và nhiều hoạt động hơn quanh các thị trường của nó. Có lẽ đó chính là mục đích của phần khuyến khích.
Nhưng còn một mặt khác.
Những người dùng nhỏ có thể chuyển toàn bộ vốn họ có đến nơi có mức khuyến khích cao nhất. Các người chơi lớn cũng có thể làm điều tương tự nhưng với quy mô lớn hơn nhiều. Nếu phần thưởng thay đổi, thanh khoản hoàn toàn có thể thay đổi theo họ.
Điều đó tạo ra một sự phân biệt thú vị giữa nhu cầu thực sự và hoạt động bị thúc đẩy bởi khuyến khích.
Khi chỉ vài người làm vậy thì chẳng ai thực sự để ý. Nhưng nếu hàng nghìn người dùng bắt đầu đưa ra cùng một quyết định, thanh khoản có thể ngày càng nhạy cảm hơn với phần thưởng chứ không phải với mức độ hữu dụng thực sự của thị trường.
Điều đó không có nghĩa là khuyến khích đó tốt hay xấu. Nó chỉ khiến phản ứng của con người trở nên đáng theo dõi.
Đến một lúc nào đó, liệu một khuyến khích có thu hút những người muốn sử dụng giao thức, hay thu hút những người chỉ muốn tối đa hóa phần khuyến khích?
Tôi nhận thấy một điều thú vị khi xem TermMax: phần thưởng/khuyến khích liên quan đến XP có thể âm thầm làm thay đổi lý do vì sao mọi người lại chuyển vốn ngay từ đầu.
Nếu một vault hoặc thị trường nào đó có hệ số nhân XP mạnh hơn nhiều, thật dễ hình dung người dùng sẽ đuổi theo cơ hội đó thay vì chỉ đơn giản là hỏi nơi tiền của họ hữu ích hay hiệu quả nhất.
Từ góc nhìn của người dùng, điều đó là hợp lý. Nếu giao thức thưởng cho hoạt động, thì con người sẽ tự nhiên tối ưu theo phần thưởng.
TermMax cũng được hưởng lợi. Nhiều khoản nạp hơn đồng nghĩa với thanh khoản sâu hơn và nhiều hoạt động hơn quanh các thị trường của nó. Có lẽ đó chính là mục đích của phần khuyến khích.
Nhưng còn một mặt khác.
Những người dùng nhỏ có thể chuyển toàn bộ vốn họ có đến nơi có mức khuyến khích cao nhất. Các người chơi lớn cũng có thể làm điều tương tự nhưng với quy mô lớn hơn nhiều. Nếu phần thưởng thay đổi, thanh khoản hoàn toàn có thể thay đổi theo họ.
Điều đó tạo ra một sự phân biệt thú vị giữa nhu cầu thực sự và hoạt động bị thúc đẩy bởi khuyến khích.
Khi chỉ vài người làm vậy thì chẳng ai thực sự để ý. Nhưng nếu hàng nghìn người dùng bắt đầu đưa ra cùng một quyết định, thanh khoản có thể ngày càng nhạy cảm hơn với phần thưởng chứ không phải với mức độ hữu dụng thực sự của thị trường.
Điều đó không có nghĩa là khuyến khích đó tốt hay xấu. Nó chỉ khiến phản ứng của con người trở nên đáng theo dõi.
Đến một lúc nào đó, liệu một khuyến khích có thu hút những người muốn sử dụng giao thức, hay thu hút những người chỉ muốn tối đa hóa phần khuyến khích?
