#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã chú ý hơn đến tính cuối cùng của việc thanh toán trên Dusk, và tôi nghĩ đây là một trong những chi tiết quan trọng hơn vẻ bề ngoài.

Trên nhiều chuỗi, “đã được xác nhận” không phải lúc nào cũng có nghĩa là bạn có thể hoàn toàn ngừng suy nghĩ về giao dịch đó. Vẫn có thể tồn tại một khoảng thời gian mà các khối có thể thay đổi hoặc một giao dịch bị tổ chức lại (reorganized). Dusk đi theo một hướng khác với DuskDS và cơ chế đồng thuận Succinct Attestation, nơi một khối được chuẩn y và sau đó đạt được tính cuối cùng mang tính tất định (deterministic finality).

Điều này rất quan trọng cho các quy trình tài chính. Hãy tưởng tượng việc bán một tài sản chứng khoán và biết rằng hồ sơ quyền sở hữu đã thực sự được thanh toán, chứ không chỉ là “có vẻ như đã được thanh toán”. Nó giống hơn với việc một bàn giao dịch thanh toán (trade clearing desk) đóng dấu giao dịch là cuối cùng thay vì nói: “cần thêm vài lần xác nhận nữa.”

Điều tôi thấy thú vị là điều này cũng có thể làm thay đổi cách thanh khoản vận hành. Các nhà tạo lập thị trường, tổ chức phát hành và ứng dụng có thể xây dựng dựa trên một điểm thanh toán ổn định, dễ dự đoán hơn thay vì liên tục định giá rủi ro reorg.

Giới hạn thì cũng khá rõ: tính cuối cùng nhanh không tự động tạo ra thanh khoản sâu, người dùng hoạt động, hay các ứng dụng đáng tin cậy. Những thứ đó vẫn phải được gây dựng.

Với Dusk, bạn nghĩ rằng tính cuối cùng tất định sẽ trở thành một lợi thế áp dụng thực sự, hay thanh khoản vẫn là rào cản lớn hơn? $MUBARAK $HEMI