#dusk $DUSK @Dusk Khi tôi mô phỏng một khoản cổ tức giả định 2 triệu € trên 20.000 số dư ẩn, tôi chạm đến phần của DUSK quan trọng hơn cả quyền riêng tư: làm sao chứng minh rằng mọi người nắm giữ đều được chi trả đúng cách khi không ai có thể xem toàn bộ sổ cái?
Một blockchain công khai giải quyết điều đó một cách thô sơ. Bất kỳ ai cũng có thể tính lại việc phân phối. Chứng khoán bảo mật không thể tiết lộ chi tiết theo từng người nắm giữ nếu không làm mất đi mục đích.
Vì vậy, DUSK cần thứ mạnh hơn các giao dịch “thành công”. Nó cần tính đúng đắn trên toàn hệ thống mà không cần hiển thị toàn cục.
Với việc tách cổ phiếu 1-đổi-2, bằng chứng thực sự không phải là 20.000 số dư riêng tư đã thay đổi. Mà là mọi số dư đủ điều kiện đều được thay đổi đúng theo tỷ lệ chính xác, không ai bị bỏ sót, không có số dư “ma” được thêm vào, và tổng cung vẫn khớp.
Cổ tức còn sắc nét hơn nữa. Số 2 triệu € được công bố phải bằng đúng số 2 triệu € được phân phối, trong khi các khoản chi trả từng cá nhân vẫn được giữ kín.
Đến đây, sự khác biệt giữa “hoạt động” và “chất lượng” trở nên không còn liên quan; niềm tin vào giao thức đến từ việc hạch toán có thể kiểm chứng.
Mối lo của tôi rất đơn giản: một khoản thanh toán riêng tư bị sai sẽ khó để người ngoài phát hiện hơn một lỗi công khai.
Nếu DUSK chuyển việc xác minh các hành động doanh nghiệp từ các bảng tính hiển thị sang các bằng chứng mật mã, thì câu hỏi không còn là liệu quyền riêng tư có hoạt động hay không.
Mà là liệu bằng chứng có bắt được sai lầm mà chúng ta không thể nhìn thấy hay không.
@Dusk #dusk $DUSK
Một blockchain công khai giải quyết điều đó một cách thô sơ. Bất kỳ ai cũng có thể tính lại việc phân phối. Chứng khoán bảo mật không thể tiết lộ chi tiết theo từng người nắm giữ nếu không làm mất đi mục đích.
Vì vậy, DUSK cần thứ mạnh hơn các giao dịch “thành công”. Nó cần tính đúng đắn trên toàn hệ thống mà không cần hiển thị toàn cục.
Với việc tách cổ phiếu 1-đổi-2, bằng chứng thực sự không phải là 20.000 số dư riêng tư đã thay đổi. Mà là mọi số dư đủ điều kiện đều được thay đổi đúng theo tỷ lệ chính xác, không ai bị bỏ sót, không có số dư “ma” được thêm vào, và tổng cung vẫn khớp.
Cổ tức còn sắc nét hơn nữa. Số 2 triệu € được công bố phải bằng đúng số 2 triệu € được phân phối, trong khi các khoản chi trả từng cá nhân vẫn được giữ kín.
Đến đây, sự khác biệt giữa “hoạt động” và “chất lượng” trở nên không còn liên quan; niềm tin vào giao thức đến từ việc hạch toán có thể kiểm chứng.
Mối lo của tôi rất đơn giản: một khoản thanh toán riêng tư bị sai sẽ khó để người ngoài phát hiện hơn một lỗi công khai.
Nếu DUSK chuyển việc xác minh các hành động doanh nghiệp từ các bảng tính hiển thị sang các bằng chứng mật mã, thì câu hỏi không còn là liệu quyền riêng tư có hoạt động hay không.
Mà là liệu bằng chứng có bắt được sai lầm mà chúng ta không thể nhìn thấy hay không.
@Dusk #dusk $DUSK