Trước đây, tôi nghĩ rằng thách thức chính của RWA chỉ đơn giản là đưa tài sản ngoài đời thực lên blockchain.
Token hóa một trái phiếu, quỹ hay một chứng khoán—vậy là phần khó đã xong, hoặc ít nhất là tôi đã từng nghĩ như thế.
Nhưng khi tìm hiểu sâu về Dusk, tôi đã thay đổi quan điểm.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là sự khác biệt giữa token hóa và phát hành “native”. Token hóa có thể đưa một tài sản hiện hữu lên blockchain, nhưng rất nhiều phần trong logic về quyền sở hữu, tuân thủ, phát hành và thanh toán vẫn có thể phụ thuộc vào các hệ thống nằm ngoài blockchain.
Phát hành native lại tiếp cận theo cách khác: mức độ nào trong vòng đời của tài sản có thể thực sự được tạo ra và quản lý trực tiếp trên blockchain?
Khía cạnh này trở nên đặc biệt thú vị đối với các tài sản tài chính được quản lý chặt chẽ.
Bạn không thể chỉ đơn giản là công khai mọi thứ. Các tổ chức cần có tính bảo mật, nhưng cơ quan quản lý và các bên tham gia được ủy quyền vẫn cần có đúng thông tin khi được yêu cầu.
Đó là lý do tính riêng tư có thể lập trình của Dusk khiến tôi cảm thấy thú vị.
Tôi vẫn thận trọng. Xây dựng hạ tầng là một chuyện; còn việc thuyết phục các tổ chức tài chính thực sự sử dụng nó ở quy mô lớn lại là chuyện khác.
Với tôi, khoảng cách đó chính là câu chuyện thật sự về Dusk đáng để theo dõi—không phải những lời thổi phồng về RWA, mà là liệu các tài sản tài chính có thể trở thành các tài sản native trên blockchain một cách thực sự hay không, mà không đánh đổi quyền riêng tư hoặc tuân thủ.
#dusk @Dusk $DUSK
Token hóa một trái phiếu, quỹ hay một chứng khoán—vậy là phần khó đã xong, hoặc ít nhất là tôi đã từng nghĩ như thế.
Nhưng khi tìm hiểu sâu về Dusk, tôi đã thay đổi quan điểm.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là sự khác biệt giữa token hóa và phát hành “native”. Token hóa có thể đưa một tài sản hiện hữu lên blockchain, nhưng rất nhiều phần trong logic về quyền sở hữu, tuân thủ, phát hành và thanh toán vẫn có thể phụ thuộc vào các hệ thống nằm ngoài blockchain.
Phát hành native lại tiếp cận theo cách khác: mức độ nào trong vòng đời của tài sản có thể thực sự được tạo ra và quản lý trực tiếp trên blockchain?
Khía cạnh này trở nên đặc biệt thú vị đối với các tài sản tài chính được quản lý chặt chẽ.
Bạn không thể chỉ đơn giản là công khai mọi thứ. Các tổ chức cần có tính bảo mật, nhưng cơ quan quản lý và các bên tham gia được ủy quyền vẫn cần có đúng thông tin khi được yêu cầu.
Đó là lý do tính riêng tư có thể lập trình của Dusk khiến tôi cảm thấy thú vị.
Tôi vẫn thận trọng. Xây dựng hạ tầng là một chuyện; còn việc thuyết phục các tổ chức tài chính thực sự sử dụng nó ở quy mô lớn lại là chuyện khác.
Với tôi, khoảng cách đó chính là câu chuyện thật sự về Dusk đáng để theo dõi—không phải những lời thổi phồng về RWA, mà là liệu các tài sản tài chính có thể trở thành các tài sản native trên blockchain một cách thực sự hay không, mà không đánh đổi quyền riêng tư hoặc tuân thủ.
#dusk @Dusk $DUSK
