Ngồi nhìn ly cà phê của mình sáng nay, tôi nhận ra rằng mình đã từng suy nghĩ về công nghệ bảo mật theo hướng ngược lại.
Trước đây, tôi coi mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) và các chứng minh không tri thức (zero-knowledge proofs) như hai anh em sinh đôi giống hệt nhau. Không phải vậy. Chúng giống hơn một kế toán tỉ mỉ và một ảo thuật gia cùng làm việc trên một vụ án.
Mã hóa đồng cấu cho phép thực hiện tính toán trên dữ liệu đã được mã hóa mà không tiết lộ các giá trị gốc. Các chứng minh không tri thức có thể chứng minh rằng một phép tính đã tuân theo đúng các quy tắc yêu cầu mà không tiết lộ các đầu vào bí mật.
Sự khác biệt này trở nên thú vị với DuskEVM. Một chi tiết tôi đặc biệt quan tâm: DuskEVM là một môi trường thực thi EVM dựa trên OP Stack, trong khi DuskDS cung cấp lớp thanh toán và tính sẵn có dữ liệu (data-availability) bên dưới. Vì vậy, bảo mật không chỉ đơn giản là gắn thêm vào một EVM thông thường—nó nằm trong một sự tách biệt rộng hơn giữa lớp thực thi và lớp thanh toán.
Tôi bắt đầu nghĩ về những câu hỏi khó hơn.
Điều gì xảy ra với độ trễ của việc tạo chứng minh khi độ phức tạp tăng lên?
Khi độ phức tạp tính toán và kích thước mạch (circuit) tăng, độ trễ tạo chứng minh nhìn chung sẽ tăng, dù thời gian xác minh thường vẫn nhanh và gần như không đổi.
Mạng lưới có thể tạo đủ nhu cầu phí thực tế để hỗ trợ hạ tầng không?
$DUSK đang xây dựng hạ tầng để tuân thủ có thể cùng tồn tại với quyền riêng tư trên blockchain.
Điều đó phụ thuộc vào việc các tổ chức áp dụng lâu dài mã hóa token tài sản thực tế (RWA) tập trung vào quyền riêng tư của mình và việc mở rộng thị trường tài chính tuân thủ đủ lớn để bù đắp lịch phát hành token trong nhiều thập kỷ của họ.
@Dusk đã sử dụng Phoenix cho các giao dịch được che chắn (shielded transfers), trong khi bộ công cụ mật mã của họ bao gồm các hạng mục tạo chứng minh không tri thức dựa trên PLONK. Điều đó làm luận điểm về quyền riêng tư trở nên cụ thể hơn—nhưng cũng khiến hiệu năng và các chi tiết triển khai đáng để theo dõi sát sao.
Với tôi, câu hỏi là liệu Dusk có thể làm quyền riêng tư đủ cho các tổ chức, đủ khả năng xác minh cho yêu cầu tuân thủ, và đủ hiệu quả để sử dụng ở quy mô lớn hay không.
#dusk
Trước đây, tôi coi mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) và các chứng minh không tri thức (zero-knowledge proofs) như hai anh em sinh đôi giống hệt nhau. Không phải vậy. Chúng giống hơn một kế toán tỉ mỉ và một ảo thuật gia cùng làm việc trên một vụ án.
Mã hóa đồng cấu cho phép thực hiện tính toán trên dữ liệu đã được mã hóa mà không tiết lộ các giá trị gốc. Các chứng minh không tri thức có thể chứng minh rằng một phép tính đã tuân theo đúng các quy tắc yêu cầu mà không tiết lộ các đầu vào bí mật.
Sự khác biệt này trở nên thú vị với DuskEVM. Một chi tiết tôi đặc biệt quan tâm: DuskEVM là một môi trường thực thi EVM dựa trên OP Stack, trong khi DuskDS cung cấp lớp thanh toán và tính sẵn có dữ liệu (data-availability) bên dưới. Vì vậy, bảo mật không chỉ đơn giản là gắn thêm vào một EVM thông thường—nó nằm trong một sự tách biệt rộng hơn giữa lớp thực thi và lớp thanh toán.
Tôi bắt đầu nghĩ về những câu hỏi khó hơn.
Điều gì xảy ra với độ trễ của việc tạo chứng minh khi độ phức tạp tăng lên?
Khi độ phức tạp tính toán và kích thước mạch (circuit) tăng, độ trễ tạo chứng minh nhìn chung sẽ tăng, dù thời gian xác minh thường vẫn nhanh và gần như không đổi.
Mạng lưới có thể tạo đủ nhu cầu phí thực tế để hỗ trợ hạ tầng không?
$DUSK đang xây dựng hạ tầng để tuân thủ có thể cùng tồn tại với quyền riêng tư trên blockchain.
Điều đó phụ thuộc vào việc các tổ chức áp dụng lâu dài mã hóa token tài sản thực tế (RWA) tập trung vào quyền riêng tư của mình và việc mở rộng thị trường tài chính tuân thủ đủ lớn để bù đắp lịch phát hành token trong nhiều thập kỷ của họ.
@Dusk đã sử dụng Phoenix cho các giao dịch được che chắn (shielded transfers), trong khi bộ công cụ mật mã của họ bao gồm các hạng mục tạo chứng minh không tri thức dựa trên PLONK. Điều đó làm luận điểm về quyền riêng tư trở nên cụ thể hơn—nhưng cũng khiến hiệu năng và các chi tiết triển khai đáng để theo dõi sát sao.
Với tôi, câu hỏi là liệu Dusk có thể làm quyền riêng tư đủ cho các tổ chức, đủ khả năng xác minh cho yêu cầu tuân thủ, và đủ hiệu quả để sử dụng ở quy mô lớn hay không.
#dusk
