Tôi đã tìm hiểu sâu hơn về Chế độ Khẩn cấp của Dusks. Tôi nghĩ phần thú vị không chỉ là mạng có phương án dự phòng khi đồng thuận thất bại.
Hãy tưởng tượng hầu hết các bộ cấp phát đột nhiên ngừng hoạt động. Không có tấn công, không có khối bị chặn—họ chỉ đơn giản là không tham gia. Một hệ thống đồng thuận được xây dựng dựa trên sự tham gia có thể nhanh chóng gặp vấn đề về tính sống (liveness).
Chế độ Khẩn cấp của Dusks là một cách để xử lý vấn đề này.
Dusk tiếp cận theo cách khác. Chế độ Khẩn cấp của Dusks cho phép các vòng đồng thuận mới bắt đầu trong khi các vòng trước đó vẫn được giữ mở, nhờ đó tăng thêm cơ hội để các bộ cấp phát đang trực tuyến đạt được thỏa thuận. Nếu vẫn tiếp tục thất bại, thì Yêu cầu Khối Khẩn cấp của Dusks có thể huy động stake để tạo ra một khối khẩn cấp rỗng.
Khối khẩn cấp không dùng để xử lý giao dịch. Khối khẩn cấp dùng để duy trì chuỗi hoạt động. Tạo ra một seed mới cho một lần thử đồng thuận khác.
Có một phần tôi cho là quan trọng hơn.
Dusk thực sự cần cơ chế phục hồi này thường xuyên đến mức nào?
Nếu Chế độ Khẩn cấp của Dusks trở thành một sự kiện, tôi sẽ xem điều đó không phải là thành công của cơ chế dự phòng, mà hơn như một dấu hiệu rằng sự tham gia của validator trở nên không đáng tin cậy.
Tính sống là quan trọng. Duy trì tính sống không giải quyết được tận gốc vấn đề tham gia của Dusk.
#dusk $DUSK @Dusk
$ATM $ACE
Hãy tưởng tượng hầu hết các bộ cấp phát đột nhiên ngừng hoạt động. Không có tấn công, không có khối bị chặn—họ chỉ đơn giản là không tham gia. Một hệ thống đồng thuận được xây dựng dựa trên sự tham gia có thể nhanh chóng gặp vấn đề về tính sống (liveness).
Chế độ Khẩn cấp của Dusks là một cách để xử lý vấn đề này.
Dusk tiếp cận theo cách khác. Chế độ Khẩn cấp của Dusks cho phép các vòng đồng thuận mới bắt đầu trong khi các vòng trước đó vẫn được giữ mở, nhờ đó tăng thêm cơ hội để các bộ cấp phát đang trực tuyến đạt được thỏa thuận. Nếu vẫn tiếp tục thất bại, thì Yêu cầu Khối Khẩn cấp của Dusks có thể huy động stake để tạo ra một khối khẩn cấp rỗng.
Khối khẩn cấp không dùng để xử lý giao dịch. Khối khẩn cấp dùng để duy trì chuỗi hoạt động. Tạo ra một seed mới cho một lần thử đồng thuận khác.
Có một phần tôi cho là quan trọng hơn.
Dusk thực sự cần cơ chế phục hồi này thường xuyên đến mức nào?
Nếu Chế độ Khẩn cấp của Dusks trở thành một sự kiện, tôi sẽ xem điều đó không phải là thành công của cơ chế dự phòng, mà hơn như một dấu hiệu rằng sự tham gia của validator trở nên không đáng tin cậy.
Tính sống là quan trọng. Duy trì tính sống không giải quyết được tận gốc vấn đề tham gia của Dusk.
#dusk $DUSK @Dusk
$ATM $ACE