@TermMax #TermMax
Tôi suýt bỏ lỡ ý rằng “lãi suất cố định” của TermMax thực ra không phải là một khoản lãi được trả dần theo thời gian như tôi đã hình dung ban đầu.

Phần thú vị nằm ở cách vị thế được tách ra.

TermMax sử dụng FT và XT, và cấu trúc được liên kết với nhau bởi một quan hệ đơn giản: 1 FT + 1 XT tương ứng với 1 token nợ. FT là phần mang giá trị hoàn trả hướng đến ngày đáo hạn, trong khi XT giữ phần rủi ro còn lại xoay quanh vị thế đó.

Điều này có nghĩa là lợi nhuận của bên cho vay có thể đến từ việc mua FT thấp hơn số tiền mà sau này có thể được hoàn trả, thay vì phải chứng kiến lãi suất tích lũy chậm rãi từng khối một.

Nghe có vẻ chỉ là một khác biệt nhỏ, nhưng nó làm thay đổi toàn bộ mô hình tư duy. Bạn không chỉ cho vay với một APR cố định. Bạn thực chất đang mua một quyền yêu cầu được chiết khấu cho một khoản hoàn trả trong tương lai.

Lớp token bổ sung chắc chắn có thể làm hệ thống kém trực quan hơn lúc ban đầu, nhưng nó cũng giúp thị trường có những mảnh riêng biệt để có thể định giá và giao dịch, thay vì giấu mọi thứ trong một vị thế cho vay duy nhất.

Tôi tò mò liệu sự tách bạch này theo thời gian có trở thành lợi thế lớn nhất của TermMax hay không, hay phần lớn người dùng sẽ thích kiểu cho vay lãi suất cố định, cảm giác đơn giản hơn ở bề mặt.