#dusk $DUSK @Dusk Tôi đã xem xét lá phiếu OpenDusk đầu tiên từ một góc nhìn khác.
Điều nổi bật không chỉ là Ý tưởng về một Quỹ tài trợ cộng đồng — mà còn là chính quyết định đó.
Hiện tại, một phần đáng kể trong phần thưởng khối theo lịch của Dusk không được đúc (unminted) — khoảng 13% (tương đương 2,59 DUSK mỗi khối). Kể từ khi mainnet ra mắt vào tháng 1 năm 2025, phần này đã tích lũy được vào khoảng 11,8 triệu DUSK, và tiếp tục tăng thêm khoảng 6,8 triệu DUSK mỗi năm.
Nói cách khác, điều này đã hoạt động như một cơ chế “đốt” liên tục.
Đề xuất OpenDusk đặt ra một câu hỏi đơn giản nhưng quan trọng:
Giá trị mạng lưới đang “ngủ yên” này nên tiếp tục không được sử dụng… hay người nắm token nên có lựa chọn đem nó đầu tư cho phát triển trong tương lai thông qua một Kho bạc do cộng đồng kiểm soát?
Cá nhân tôi thấy cách tiếp cận thứ hai Thú vị hơn — Nhưng chỉ khi Cộng đồng có thể đưa ra những quyết định kỷ luật về nơi mà phần Vốn đó sẽ được sử dụng.
Chính vì vậy mà lá phiếu này là một bài kiểm tra thực sự đối với quản trị phi tập trung.
Có một quỹ là một chuyện. Phân bổ nó hiệu quả lại là chuyện khác.
Nếu đề xuất được thông qua, tôi sẽ theo dõi chặt chẽ các quyết định diễn ra sau đó, nhiều hơn cả bản thân lá phiếu.
Liệu quản trị của cộng đồng có thể biến giá trị mạng lưới đang ngủ yên thành một nguồn vốn tạo ra năng suất không?
Điều nổi bật không chỉ là Ý tưởng về một Quỹ tài trợ cộng đồng — mà còn là chính quyết định đó.
Hiện tại, một phần đáng kể trong phần thưởng khối theo lịch của Dusk không được đúc (unminted) — khoảng 13% (tương đương 2,59 DUSK mỗi khối). Kể từ khi mainnet ra mắt vào tháng 1 năm 2025, phần này đã tích lũy được vào khoảng 11,8 triệu DUSK, và tiếp tục tăng thêm khoảng 6,8 triệu DUSK mỗi năm.
Nói cách khác, điều này đã hoạt động như một cơ chế “đốt” liên tục.
Đề xuất OpenDusk đặt ra một câu hỏi đơn giản nhưng quan trọng:
Giá trị mạng lưới đang “ngủ yên” này nên tiếp tục không được sử dụng… hay người nắm token nên có lựa chọn đem nó đầu tư cho phát triển trong tương lai thông qua một Kho bạc do cộng đồng kiểm soát?
Cá nhân tôi thấy cách tiếp cận thứ hai Thú vị hơn — Nhưng chỉ khi Cộng đồng có thể đưa ra những quyết định kỷ luật về nơi mà phần Vốn đó sẽ được sử dụng.
Chính vì vậy mà lá phiếu này là một bài kiểm tra thực sự đối với quản trị phi tập trung.
Có một quỹ là một chuyện. Phân bổ nó hiệu quả lại là chuyện khác.
Nếu đề xuất được thông qua, tôi sẽ theo dõi chặt chẽ các quyết định diễn ra sau đó, nhiều hơn cả bản thân lá phiếu.
Liệu quản trị của cộng đồng có thể biến giá trị mạng lưới đang ngủ yên thành một nguồn vốn tạo ra năng suất không?